Дополнительное решение от 2 мая 2023 г. по делу № А10-666/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-666/2023
2 мая 2023 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 2 мая 2023 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 2 мая 2023 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А10-666/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Бургражданстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы пени по договору №АУ-5199-18/тех от 29.12.2018г. в размере 755 512,93 руб.,

в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика,

установил:


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Бургражданстрой» о взыскании суммы пени по договору №АУ-5199-18/тех от 29.12.2018г. в размере 755 512,93 руб.

Определением от 09.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом принято уточнение исковых требований до 680 641 руб. 52 коп. - суммы пени по договору №АУ-5199-18/тех от 29.12.2018г.

7 апреля 2023 года по делу вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Мотивированное решение суда по заявлению истца в полном объеме изготовлено 14 апреля 2023 года.

Вместе с тем, при вынесении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины истцу с учетом уточненных исковых требований.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 18 110 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.12.2022 № 34484.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей уплате с учетом уточнения истцом исковых требований, составляет 16 613 руб.

Поскольку в удовлетворении иска отказано расходы по уплате госпошлины относятся на истца, при этом из федерального бюджета истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 497 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 497 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 16.12.2022 № 34484.

Дополнительное решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное дополнительное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Н.Г. Путинцева



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (ИНН: 7534018889) (подробнее)

Ответчики:

ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК БУРГРАЖДАНСТРОЙ (ИНН: 0326523359) (подробнее)

Судьи дела:

Путинцева Н.Г. (судья) (подробнее)