Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А70-1167/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-1167/2018 г. Тюмень 06 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску Закрытого акционерного общества «Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» К закрытому акционерному обществу «Тюменьгеопроект» О взыскании задолженности, неустойки и процентов в размере 4 880 552, 62 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон от истца: ФИО1 на основании доверенности без номера от 29 января 2018 года (л.д. 54-55, 63). от ответчика: не явились. Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 3 267 877, 47 рублей, пени в размере 1 294 079, 48 рублей и процентов в размере 388 595, 67 рублей (л.д. 3-5). Впоследствии истец изменил правовые основания заявленных требований в части взыскания процентов (л.д. 60, 64-65). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 56-58), отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания процентов в размере 388 595, 67 рублей, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 265 877, 47 рублей, пени в размере 1 292 099, 48 рублей В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд принимает частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов в размере 318 595, 67 рублей. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования, с учетом частичного отказа от иска и изменения размера исковых требований, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 03 марта 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор № ТН-1191 беспроцентного целевого денежного займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 12 062 843, 87 рублей на срок до 31 декабря 2016 года включительно, при этом заем является беспроцентным (л.д. 43-44). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Платежными поручениями № 1293 и № 1294 от 15 марта 2016 года и № 1385 от 18 марта 2016 года истец перечислил ответчику 12 062 843, 87 рублей (л.д. 45-47). Платежными поручениями № 207 от 27 июня 2016 года и № 1840 от 09 сентября 2016 года ответчик возвратил истцу 8 799 966, 40 рублей (л.д. 46-49), в связи с чем его задолженность по договору займа в настоящее время составляет 3 262 877, 47 рублей (л.д. 50-53). Пунктом 3.1. договора займа установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0, 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. На основании данного пункта договора, за период с 01 января 2017 года по 31 января 2018 года включительно истцом начислены пени в размере 1 292 099, 48 рублей, согласно представленному расчету. Также истец просит продолжать начисление пени с 01 февраля 2018 года в размере 0, 1 % за каждый день просрочки, по день оплаты задолженности. Как указано в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Поскольку в согласованные сторонами сроки заем ответчиком не возвращен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 47 403 рубля (л.д. 7). В связи с частичным отказом от исковых требований и уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 628 рублей. В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Прекратить производство по делу в части взыскания с закрытого акционерного общества «Тюменьгеопроект» в пользу закрытого акционерного общества «Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» процентов в размере 388 595 рублей 67 копеек. В остальной части исковые требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Тюменьгеопроект» в пользу закрытого акционерного общества «Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» 4 600 751 рубль 95 копеек, в том числе задолженность в размере 3 262 877 рублей 47 копеек, пени в размере 1 292 099 рублей 48 копеек и государственную пошлину в размере 45 775 рублей, а также пени в размере 0, 1 % за каждый день просрочки, начисляемые на задолженность в размере 3 262 877 рублей 47 копеек, начиная с 01 февраля 2018 года и по день оплаты этой задолженности. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать закрытому акционерному обществу «Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» справку на возврат государственной пошлины в размере 1 628 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа" (ИНН: 7203210084 ОГРН: 1087232000569) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Тюменьгеопроект" (ИНН: 7203164663 ОГРН: 1057200759450) (подробнее)Судьи дела:Лоскутов В.В. (судья) (подробнее) |