Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-107545/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-107545/17- 91-951

24.11.2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 24.11.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, <...>, ИНН <***>, д/р 08.07.2009)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТИНЖИНИРИНГ" (117461, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, ИНН <***>, д/р 29.07.2010)

о Взыскании суммы неотработанного аванса по Договору № ЮВО-4 от 03.09.2013 в размере 1 600 000,00 (один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, суммы неотработанного аванса по Договору № ЮВО-14 от 03.09.2013 в размере 6 738 624,00 (шесть миллионов семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек; суммы неотработанного аванса по Договору № ЮВО-15 от 03.09.2013 в размере 1 338 500,48 (один миллион триста тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей 48 копеек; суммы неотработанного аванса по Договору № ЮВО-24 от 03.09.2013 в размере 1 002 656,18 (один миллион две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 18 копеек; суммы неотработанного аванса по Договору № 2014/2-568 от 24.11.2014 в размере 10 631 381,11 (десять миллионов шестьсот тридцать одна тысяча триста восемьдесят один) рубль 11 копеек.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 доверенность № Д-761 от 29.11.2016 г.

от ответчика – ФИО3 доверенность б/н от 11.08.2017 г. (после перерыва не явился); ФИО4 доверенность б/н от 13.11.2017 г. (после перерыва не явился)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" к ООО "РОСТИНЖИНИРИНГ" о Взыскании суммы неотработанного аванса по Договору № ЮВО-4 от 03.09.2013 в размере 1 600 000,00 (один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, суммы неотработанного аванса по Договору № ЮВО-14 от 03.09.2013 в размере 6 738 624,00 (шесть миллионов семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек; суммы неотработанного аванса по Договору № ЮВО-15 от 03.09.2013 в размере 1 338 500,48 (один миллион триста тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей 48 копеек; суммы неотработанного аванса по Договору № ЮВО-24 от 03.09.2013 в размере 1 002 656,18 (один миллион две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 18 копеек; суммы неотработанного аванса по Договору № 2014/2-568 от 24.11.2014 в размере 10 631 381,11 (десять миллионов шестьсот тридцать одна тысяча триста восемьдесят один) рубль 11 копеек.

Ответчик с требованиями не согласился, представил письменный мотивированный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «РостИнжиниринг» (Ответчик) были заключены нижеследующие Договоры:

1.Договор № ЮВО-4 от 03.09.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Министерства обороны (шифры объектов: 3960) (далее по тексту - Договор ЮВО-4) на основании Соглашения № 3 от 05.08.2014 о замене стороны по Договору ЮВО-4;

2.Договор № ЮВО-14 от 03.09.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Министерства обороны (шифры объектов: 3992) (далее по тексту - Договор ЮВО-14) на основании Соглашения № 3 от 05.08.2014 о замене стороны по Договору ЮВО-14;

3.Договор № ЮВО-15 от 03.09.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Министерства обороны (шифры объектов: 3993) (далее по тексту - Договор ЮВО-15) на основании Соглашения № 3 от 05.08.2014 о замене стороны по Договору ЮВО-15;

4.Договор № ЮВО-24 от 03.09.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Министерства обороны (шифры объектов: 3954) (далее по тексту - Договор ЮВО-24);

5.Договор № 2014/2-568 от 24.11.2014 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: тепловая сеть, Республика Дагестан, г. Каспийск (шифр 3982) (далее по тексту -Договор 2014/2-568).

Согласно статьям 2 Договоров, Истец принял на себя обязательства осуществлять финансирование, контроль за выполнением работ, а Ответчик - выполнить работы в объеме, сроки и по цене, установленными Договорами и приложениями к ним.

В соответствии с п. 4.11 Договоров №№ ЮВО-4 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 05.08.2014), ЮВО-14 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 05.08.2014). ЮВО-15 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 05.08.2014), ЮВО-24, 2014/2-568 Истец на основании счета и письменного обращения Ответчика вправе рассмотреть вопрос о перечислении авансового платежа при наличии соответствующего письменного обоснования со стороны Ответчика. Ответчик обязан использовать авансовый платеж путем целевого расходования сумм в рамках исполнения обязательств по Договору. Данным пунктом Договоров также установлено, что отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения Ответчиком своих обязательств по Договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств, Истец перечислил Ответчику Договорам аванс в общем размере 24 471 465,59 рублей, что подтвержу нижеследующими платежными поручениями:

- по Договору ЮВО-4: платежным поручением № 13924 от 11.09.2014 на сумму 1 600 000.00 рублей;

- по Договору ЮВО-14: платежным поручением № 13364 от 04.09.2014 на сумму 6 738 624,00 рублей;

- по Договору ЮВО-15: платежным поручением № 13365 от 04.09.2014 на сумму 2 141 460,48 рублей;

- по Договору ЮВО-24: платежными поручениями: № 7697 от 26.09.2013 на сумму 1 260 000,00 рублей, № 10489 от 24.07.2014 на сумму 2 100 000,00 рублей;

- по Договору № 2014/2-568: платежными поручениями: №2782 от 03.03.2015 на сумму 6 986 767,92 рублей, 6853 от 15.04.2015 на сумму 6 644 613,19 рублей.

Согласно условиям Договоров Стороны установили сроки окончания работ:

1. ЮВО-4 от 03.09.2013, П. 5.2 Договора, 30.10.2013 г.

2. ЮВО-14 от 03.09.2013,П.1.7 Технического задания (Приложение № 1 к Договору) 4 квартал 2013 г.

3. ЮВО-15 от 03.09.2013, П. 1.7 Технического задания (Приложение № 1 к Договору) 4 квартал 2013 г. (31.12.20131

4. ЮВО-24 от 03.09.2013,График производства работ (Приложение № 3 к Договору), 10.03.2014

5 . 2014/2-568 от 24.11.2014, П. 5.1 Договора,15.01.2015г.

Сроки выполнения работ, Сторонами не изменялись, дополнительные соглашения к Договорам на изменение сроков выполнения работ не подписывались.

Однако в установленные Договорами сроки Ответчик работы в полном объеме не выполнил и не сдал.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 ст. 715 ГК РФ предусматривает, что в случае если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п 15.1 Договоров ЮВО-4, ЮВО-14, ЮВО-15, ЮВО-24 и п. 17.1 Договора 2014/2-568 расторжение Договоров допускается по соглашению сторон, в одностороннем порядке или по иным основании

ям, предусмотренным гражданским законодательством и Договором.

Согласно п. 17.2 Договоров ЮВО-4, ЮВО-14, ЮВО-15, ЮВО-24 и п. 19.2 Договора 2014/2-568 Истец в одностороннем внесудебном порядке имеет право отказаться от исполнения Договора, направив Ответчику соответствующее уведомление, в случае существенного нарушения Ответчиком условий Договора. Согласно данному пункту существенным нарушением является в том числе отставание от сроков выполнения Работ, установленных Договором, более чем 10 (десять) дней.

По состоянию на 12.01.2017 Ответчиком были нарушены конечные сроки выполнения работ (итоговые акты приемки выполненных работ по состоянию на дату подготовки настоящего искового заявления Сторонами не составлялись и не подписывались) отставание от установленных Договорами сроков на указанную дату составляло более 3 (трех) лет.

Из указанных обстоятельств очевидно усматривалось, что окончание работ к установленным Договорами срокам стало явно невозможным.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами ГК РФ и условиями Договоров, учитывая допущенные Ответчиком нарушения существенных условий Договоров, в частности, неисполнение обязательств в установленные сроки, Истец направил в адрес Ответчика следующие Уведомления об одностороннем расторжении Договоров (Уведомления о расторжении):

- по Договору ЮВО-4 - исх. № 286 от 12.01.2017;

- по Договору ЮВО-14- исх. № 7459 от 02.05.2017;

- по Договору ЮВО-15 - исх. № 7458 от 02.05.2017;

- по Договору ЮВО-24 - исх. № 281 от 12.01.2017;

- по Договору 2014/2-568 -исх. №282 от 12.01.2017.

В период с даты заключения Договоров подряда до даты их расторжения Ответчиков были выполнены и сданы работы на общую сумму 3 160 303,82 рублей в соответствии нижеследующими Справками о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированно форме КС-3:

- по Договору ЮВО-15: КС-3 № 1 от 15.12.2014 на сумму 802 960,00 рублей;

-по Договору ЮВО-24: КС-3 № 1 от 25.11.2014 на сумму 2 357 343,82 рублей;

- по Договорам №№ ЮВО-4, ЮВО-14, 2014/2-568 работы не выполнены и не приняты.

В соответствии с п. 17.5 Договоров №№ ЮВО-4, ЮВО-14, ЮВО-15, ЮВО-24 и п. 19 Договора 2014/2-568 при расторжении Договора до завершения работ Ответчик обязан верну Истцу в течение 5 (пяти) дней с момента получения соответствующего требован неиспользованные для производства работ финансовые средства, в том числе авансовые платежи.

Однако данные требования оставлены Ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, к названным отношениям сторон могут применяться положения главы 60 ГК РФ, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (статья 1103 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Доводы отзыва обоснованными судом не признаются, поскольку доказательств исполнения обязательств оп договору в срок, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что Договор расторгнут, у Ответчика в правовые основания для удержания неотработанного аванса по Договору № ЮВО-4 от 03.09.2013 г. в размере 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) руб.; неотработанного аванса по Договору № ЮВО-14 от 03.09.2013 г. в размере 6 738 624 (Шесть миллионов семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб.; неотработанного аванса по Договору № ЮВО-15 от 03.09.2013 г. в размере 1 338 500 (Один миллион триста тридцать восемь тысяч пятьсот) руб. 48 коп.; неотработанного аванса по Договору № ЮВО-24 от 03.09.2013 г. в размере 1 002 656 (Один миллион две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 18 коп.; неотработанного аванса по Договору № 2014/2-568 от 24.11.2014 в размере 10 631 381 (Десять миллионов шестьсот тридцать одна тысяча триста восемьдесят один) руб. 11 коп

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТИНЖИНИРИНГ" (117461, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, ИНН <***>, д/р 29.07.2010) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, <...>, ИНН <***>, д/р 08.07.2009) неотработанный аванс по Договору № ЮВО-4 от 03.09.2013 г. в размере 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) руб.; неотработанный аванс по Договору № ЮВО-14 от 03.09.2013 г. в размере 6 738 624 (Шесть миллионов семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб.; неотработанный аванс по Договору № ЮВО-15 от 03.09.2013 г. в размере 1 338 500 (Один миллион триста тридцать восемь тысяч пятьсот) руб. 48 коп.; неотработанный аванс по Договору № ЮВО-24 от 03.09.2013 г. в размере 1 002 656 (Один миллион две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 18 коп.; неотработанный аванс по Договору № 2014/2-568 от 24.11.2014 в размере 10 631 381 (Десять миллионов шестьсот тридцать одна тысяча триста восемьдесят один) руб. 11 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 129 556 (Сто двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:Шудашова Я.Е.