Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А41-30776/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«29» сентября 2023 года Дело № А41-30776/2023

Резолютивная часть решения объявлена «29» августа 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «29» сентября 2023 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ЛЗОС" к ООО "Интерфармгласс-М" о взыскании 155294489 руб. 44 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. №22/70 от 23.12.2022 г.,

от ответчика,

установил:

АО "ЛЗОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "Интерфармгласс-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в порядке принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения 155294489 руб. 44 коп. задолженности.

Иск заявлен на основании ст. ст. 325, 387 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Фондом развития промышленности во исполнение обязательств по договору целевого займа № ДЗ-108/19 от 28.08.2019 ООО "Интерфармгласс-М" (заёмщику) был предоставлен заем в размере 500000000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование заем в размере 1 % годовых в течение первых 36 месяцев действия договора и далее 5 % годовых, однако в установленный срок ответчик не возвратил сумму кредита и не уплатил проценты за пользование им в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. При этом ввиду заключенного между Фондом развития промышленности и АО "ЛЗОС" (поручителем) договора поручительства № ДЗ-108/19-ПРЧ-1 от 28.08.2019 АО "ЛЗОС" (поручитель) отвечает перед Фондом развития промышленности за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в сумме 549000000 руб. 00 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 по делу № А40-176415/2022 в солидарном порядке с ООО "Интерфармгласс-М" и АО "ЛЗОС" в пользу Фонда развития промышленности взыскана задолженность по договору целевого займа №ДЗ-108/19 от 28.08.2019 в размере 305505071 руб. 79 коп. АО "ЛЗОС" в рамках договора поручительства по обязательствам заемщика 19.01.2023 и 20.04.2023 оплатило Фонду развития промышленности задолженность по договору целевого займа № ДЗ-108/19 от 28.08.2019 в размере 155294489 руб. 44 коп., ввиду чего у заемщика возникла обязанность по удовлетворению регрессного требования АО "ЛЗОС" к ООО "Интерфармгласс-М" в сумме 155294489 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, и выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.08.2019 между Фондом развития промышленности и ООО "Интерфармгласс-М" (заёмщиком, ответчиком) был заключен договор целевого займа № ДЗ-108/19, в соответствии с которым Фонд развития промышленности передает заемщику денежные средства в сумме 500000000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить Фонду такую же сумму денежных средств и уплатить проценты на сумму займа в соответствии с условиями договора. Заем предоставляется на срок до 28.08.2024.

Фонд развития промышленности предоставляет заем для целей финансирования работ по проекту: "Создание производства шприцев для предварительного наполнения как I этап проекта по созданию производства полного цикла по выпуску первичной фармацевтической упаковки для инъекционных препаратов" (п. 2.3 договора).

Согласно ст. 10 договора займа Фонд имеет право досрочно потребовать от заемщика погашения задолженности по займу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед Фондом по договору, в т.ч. несвоевременного (неполного) исполнения денежных обязательств, несвоевременного предоставления отчетности, предоставления Фонду недостоверной отчетности, или иной информации/документов, предоставление которой предусмотрено условиями договора, использования займа (части займа) не по целевому назначению

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать Фонду проценты за пользование займом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, по ставке 1 % годовых в течение первых 36 месяцев действия договора, далее – 5 % годовых.

В соответствии с п. 11.1 ст. 11 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает Фонду пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Во исполнение обязательств по вышеназванному договору Фонд развития промышленности 26.11.2019 перечислил на счет заемщика сумму займа в размере 500000000 руб. 00 коп., однако в установленный срок ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование им в результате чего образовалась задолженность в общем размере 305505071 руб. 79 коп., в том числе 302343652,93 руб. основного долга, проценты за 2-3 квартал 2022 года по ставке 1% годовых в сумму 1757384 руб. 58 коп.; пени на просроченный основной долг по ставке 0,1% за период с 01.08.2022 по 05.08.2022 в размере 1209374 руб. 61 коп.; пени на просроченные проценты по ставке 0,1% за период с 21.12.2021 по 05.08.2022 в размере 89659 руб. 67 коп.; пени за просрочку сдачи отчетности за 2 квартал 2021 года по ставке 0,001% за период с 03.08.2021 по 09.08.2021 в размере 35000 руб.; пени за просрочку сдачи отчетности за 3 квартал 2021 года по ставке 0,001% за период с 09.11.2021 по 22.11.2021 в размере 70000 руб.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по договору целевого займа № ДЗ-108/19 от 28.08.2019 между Фондом развития промышленности и АО "ЛЗОС" (поручителем) был заключен договор поручительства № ДЗ-108/19-ПРЧ-1 от 28.08.2019, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Фондом за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Интерфармгласс-М" всех обязательств по договору целевого займа № ДЗ-108/19 от 28.08.2019.

Согласно п. 1.1 договора поручительства № ДЗ-108/19-ПРЧ-1 от 28.08.2019 предел общей ответственности поручителя перед Фондом за исполнение заемщиком обязательств по договору целевого займа № ДЗ-108/19 от 28.08.2019 ограничивается суммой 549000000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 по делу № А40-176415/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2023, в солидарном порядке с ООО "Интерфармгласс-М" и АО "ЛЗОС" в пользу Фонда развития промышленности взыскана задолженность по договору целевого займа №ДЗ-108/19 от 28.08.2019 в размере 305505071 руб. 79 коп., в том числе 302343652,93 руб. основного долга, проценты за 2-3 квартал 2022 года по ставке 1% годовых в сумму 1757384 руб. 58 коп.; пени на просроченный основной долг по ставке 0,1% за период с 01.08.2022 по 05.08.2022 в размере 1209374 руб. 61 коп.; пени на просроченные проценты по ставке 0,1% за период с 21.12.2021 по 05.08.2022 в размере 89659 руб. 67 коп.; пени за просрочку сдачи отчетности за 2 квартал 2021 года по ставке 0,001% за период с 03.08.2021 по 09.08.2021 в размере 35000 руб.; пени за просрочку сдачи отчетности за 3 квартал 2021 года по ставке 0,001% за период с 09.11.2021 по 22.11.2021 в размере 70000 руб.

АО "ЛЗОС" в рамках договора поручительства по обязательствам заемщика 19.01.2023 и 20.04.2023 оплатило Фонду развития промышленности задолженность по договору целевого займа № ДЗ-108/19 от 28.08.2019 в размере 155294489 руб. 44 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 556 от 19.01.2023, № 4453 от 20.04.2023 (л.д. 32, 51).

При таких обстоятельствах, полагая, что у ответчика возникла обязанность по удовлетворению регрессного требования АО "ЛЗОС" в сумме 155294489 руб. 44 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец предает в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом последний обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 2 ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии с п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату в установленные договором займа порядке и сроки суммы займа и уплате процентов за пользование им.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Расчёт заявленной истцом ко взысканию задолженности проверен арбитражным судом и является правильным.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании 155294489 руб. 44 коп. задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Интерфармгласс-М" в пользу АО "ЛЗОС" 155294489 руб. 44 коп. задолженности и 200000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья И. В. Быковских