Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о включении требований кредитора


в реестр требований кредиторов должника

(Резолютивная часть)

Дело № А36-8484/2025
г. Липецк
30 марта 2026 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Глушковой Н.А.,

рассмотрев в порядке документарного обособленного спора

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (юридический

адрес: 117997, <...>; ОГРН: <***>, ИНН:<***>)


о включении в реестр требований кредиторов должника денежного обязательства

по договору № <***>-24-1 от 16.02.2024,


в рамках дела о банкротстве ФИО1 Мураджона (398032, г. Липецк, ул.

Циолковского, д. 5, к. 2, кв. 47; ИНН <***>, СНИЛС <***>),


без вызова лиц, участвующих в обособленном споре,


Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 Мураджону в сумме 66 427 руб. 92 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 Мураджона требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 66 427 руб. 92 коп., из которых: 40 725 руб. 31 коп. – основной долг, 8 409 руб. 03 коп. – проценты, 17 293 руб. 58 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 Мураджона в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).


Настоящее определение вынесено путём подписания резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области, в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объёме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Глушкова