Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А40-178294/2017

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28.11.2017 года Дело №А40-178294/17-114-1673

Арбитражный суд в составе судьи: Ильиной Т.В. (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Каркаде»

к ООО «Голден групп»

о взыскании 329 078 рублей 03 копейки, об истребовании предмета лизинга (договор от 24 марта 2014 года №3811/2014)

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 119 577 рублей 25 копеек лизинговых платежей (с 24 января 2017 года по 28 апреля 2017 года), 65 694 рубля 22 копейки основной задолженности за пользование предметом лизинга (с 28 апреля 2017 года по 05 июля 2017 года), 26 830 рублей 16 копеек пени (с 01 февраля 2017 года по 28 апреля 2017 года), 2 051 рубль65 копеек процентов (с 29 апреля 2017 года до 05 июля 2017 года) и 114 924 рубля 75 копеек расходов на страхование предмета лизинга, об истребовании транспортного средства BMW 520i.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от 24 марта 2014 года №3811/2014.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 24 марта 2014 года №3811/2014.

В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство BMW 520i, 2013 года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи от 24.03.2014 года №3811/2014, заключенным лизингодателем с ООО "Авилон АГ".

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 3.2 договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

В нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате 119 577 рублей 25 копеек за период с 24 января 2017 года по 28 апреля 2017 года

Поскольку лизингополучатель не представил доказательства уплаты долга, требование о взыскании 119 577 рублей 25 копеек основной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2.3.4 Общих условий договора лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,45% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки.

За период просрочки с 01 февраля 2017 года по 28 апреля 2017 года размер неустойки составляет 26 830 рублей 16 копеек, которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты в размере 2 051 рубль65 копеек, начисленные за период с 29 апреля 2017 года до 05 июля 2017 года.

Пунктом 3.8 договора, пунктами 4.1-4.4 Общих условий договора лизинга предусмотрено, что расходы на страхование предмета лизинга, увеличенные на 18%, относятся на лизингополучателя.

В соответствии с договором страхования №14864C5GK2129 истец перечислил САО "ВСК" 97 393 рубля 86 копеек страховой премии, что подтверждается платежным поручением №4215 от 04.04.2017 года

Поскольку ответчик не представил доказательства возмещения истцу расходов на страхование предмета лизинга в полном объеме, требование о взыскании 114 924 рубля 75 копеек основной задолженности подлежит удовлетворению

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Как указывает истец, договор лизинга расторгнут 28.04.2017 года

Поскольку лизингополучатель не представил доказательств возврата предмета лизинга, требование об изъятии транспортного средства BMW 520i подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года №66 взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

В связи с этим за период с апреля 2017 года по 05 июля 2017 года взысканию подлежит основная задолженность за пользование предметом лизинга в размере 65 694 рубля 22 копейки.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167- 182, 226-229 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «Голден групп» в пользу ООО «Каркаде» 329 078 рублей 03 копейки, из них: 119 577 рублей 25 копеек лизинговых платежей (с 24 января 2017 года по 28 апреля 2017 года), 65 694 рубля 22 копейки основной задолженности за пользование предметом лизинга (с 28 апреля 2017 года по 05 июля 2017 года), 26 830 рублей 16 копеек пени (с 01 февраля 2017 года по 28 апреля 2017 года), 2 051 рубль65 копеек процентов (с 29 апреля 2017 года до 05 июля 2017 года) и 114 924 рубля 75 копеек расходов на страхование предмета лизинга, а также 15 582 рубля расходов по государственной пошлине.

Истребовать у ООО «Голден групп» и передать ООО «Каркаде» транспортное средство:

Идентификационный номер (VIN)

X4X5A39420D355449

Марка, модель ТС

BMW 520i

Наименование (тип ТС)

Легковой

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп)

В
Год изготовления ТС

2013

Модель, № двигателя

N20B20B В6410625

Шасси (рама) №

ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп) №

X4X5A39420D355449

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Белый

Мощность двигателя, л.с. (кВт)

184 (135)

Рабочий объем двигателя, куб.см

1997

Тип двигателя

Бензиновый

Разрешенная максимальная масса, кг

2315

Масса без нагрузки, кг

1690

Организация-изготовитель ТС (страна)

ЗАО "Автотор" (Россия)

ПТС№

289605, 39НТ

Организация, выдавшая ПТС

ЗАО "Автотор"

Адрес организации, выдавшей ПТС

<...>

Дата выдачи ПТС

16.10.2013

Кол-во

1 (одна штука)

Дополнительное оборудование:

Согласно спецификации к договору лизинга.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Ильина