Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А56-156042/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

07 марта 2019 годаДело № А56-156042/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛИР"; (адрес: Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 123А/А/ПОМЕЩЕНИЕ 8/3.5; Россия, Санкт-Петербург, ОГРН: 1167847441190, ИНН: 7805688223, дата регистрации: 16.11.2016 г.);

Ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ТРАНС МАГИСТРАЛЬ" (адрес: Россия 192007, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ 67, ОГРН: 1107847384590, ИНН: 7816500579, дата регистрации: 17.11.2010 г.);

о взыскании,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-ТРАНС МАГИСТРАЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛИР":

- задолженность в размере 106 000 рублей на основании универсальных передаточных документов № 637 от 30.07.2018 г., № 643 от 30.07.2018 г., № 670 от 31.07.2018 г., № 576 от 16.07.2018 г., № 605 от 16.07.2018 г.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в размере 1 933,41 рубля за период, начиная с 10.09.2018 г. (дата по истечение 7 дней после получения 31.08.2018 г. Ответчиком претензии с требованием об оплате по юридическому адресу Ответчика согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке положений ст. 314 ГК РФ) по 07.12.2018 г.,

в остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 232 рубля (пропорционально размеру удовлетворенных требований),

- расходы на оплату услуг представителя в размере 12 523,14 рубля по договору об оказании юридических услуг от 04.12.2018 г. с учетом платежного поручения № 2099 от 04.12.2018 г. В части возмещения судебных расходов по оплате Истцом налога на доходы физических лиц требование оставить без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств уплаты данного налога в рамках договора об оказании юридических услуг от 04.12.2018 г. (в качестве основания в платежном поручении № 2100 от 04.12.2018 г. указан «Налог на доходы физических лиц за декабрь 2018 года, без указания конкретного физического лица).

Вопрос о возврате Истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 402 рубля может быть разрешен после представления в суд подлинника платежного поручения № 2101 от 04.12.2018 г. с соответствующим заявлением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Киселева А.О.