Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А72-10516/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10516/2024
07 октября 2024 года
г. Ульяновск




Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Топорова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Саморегулируемой организации Ассоциация «Строители Ульяновска» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Лтд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 14 200 руб.,

без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Ульяновска» (далее – истец, СРО А «СУ») обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Лтд» (далее – ответчик, ООО «Инжиниринг Лтд») о взыскании задолженности по уплате членских взносов с мая по июль 2024 года в сумме 27 800 руб.

Требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по требованиям о взыскании взносов, подлежащих уплате членами некоммерческих организаций, указанных в части 1 статьи 225.1 АПК РФ.

Определением от 16.08.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Почтовое отправление, направленное в адрес ответчика, возвращено в адрес суда первой инстанции в связи истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Сервис на официальном сайте АО «Почта России» (https://www.pochta.ru/tracking) позволяет отслеживать движение регистрируемых почтовых отправлений по ШПИ (трек-номеру), в том числе дату доставки отправления адресату, попытки вручения, формируя при этом отчет об отслеживании почтового отправления. Аналогичные положения закреплены в пункте 11.1 Порядка приема и вручения РПО, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 16.08.2024 № 249-п. Согласно пункту 9.1.1 Порядка приема и вручения РПО общий порядок вручения регистрируемых почтовых отправлений регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи.

У суда отсутствуют доказательства того, что органом почтовой связи ненадлежащим образом исполнена обязанность по доставке почтовых отправлений.

С учетом вышеизложенного, а также положений пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ по инициативе арбитражного суда принято решение о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Согласно части 4.1 статьи 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Местом нахождения СРО А «СУ» является: 432017, <...>. Ассоциация является некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц для достижения уставных целей.

ООО «Инжиниринг Лтд» являлось членом СРО А «СУ», что подтверждается протоколом заседания Президиума СРО А «СУ» от 14.04.2022 № 2.

Решением СРО А «СУ» от 25.07.2024 ООО «Инжиниринг Лтд» исключено из членов Ассоциации на основании протокола заседания Дисциплинарной комиссии СРО А «СУ» от 25.06.2024 № 35.

В обоснование иска указано, что за период с мая по июль 2024 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 14 200 руб., в том числе:4200 руб. – членский взнос за май 2024 года; 5000 руб. – за июнь 2024 года; 5000 руб. – за июль 2024 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными, ввиду следующего.

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, указанными выше Федеральными законами Российской Федерации определен порядок внесения (поступления) взносов от членов в саморегулируемую организацию, а именно – на основании внутренних документов организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (далее – Закон о некоммерческих организациях) источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Материалами дела подтверждено, что членский взнос является обязательным регулярным целевым денежным взносом члена СРО А «СУ», который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций, в частности, согласно пункту 7.6.1 части 7.6 статьи 7 «Положения о членстве в СРО А «СУ», в том числе о требованиях к членам СРО А «СУ», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее – Положение).

В соответствии с пунктами 7.6.2, 7.6.3 части 7.6 статьи 7 Положения членские взносы должны уплачиваться каждым членом Ассоциации не позднее 25 числа текущего месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО А «СУ». Вне зависимости от даты принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО А «СУ» членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО А «СУ» или поступило заявление от члена СРО А «СУ» о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

В СРО А «СУ» установлена ежемесячная уплата членских взносов в едином для всех членов размере, который устанавливается общим собранием членов Ассоциации. Протоколом общего собрания членов СРО А «СУ» от 19.12.2016 № 5 ежемесячный членский взнос с 20.12.2016 в СРО установлен в размере 5000 рублей.

Частью 9 Положения предусмотрены процедуры и сроки прекращения членства в Ассоциации.

Так, пунктом 9.5.1 Положения в случае принятия решения в отношении члена Ассоциации органом по рассмотрению дел о применении в отношении членов Ассоциации мер дисциплинарного воздействия такой Ассоциации, Президиум Ассоциации обязан не позднее тридцати календарных дней принять решение в отношении такого члена либо об исключении из членов Ассоциации.

Член Ассоциации считается исключенным из Ассоциации с даты принятия Ассоциацией решения об исключении юридического лица или индивидуального предпринимателя из членов Ассоциации (пункт 9.5.2 Положения).

В случае неуплаты или не полной уплаты членского взноса или его части, Ассоциация обращается в суд за взысканием неуплаченных сумм (подпункт «б» пункта 10.1 Положения).

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с подпунктами 6.2.1 и 6.2.4 пункта 6.2 Устава СРО А «СУ» члены СРО А «СУ» обязаны соблюдать положения Устава и иных документов СРО А «СУ»; своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена СРО А «СУ» платежи.

Из обстоятельств спора следует, что ответчик, добровольно вступив в члены Ассоциации, одновременно принял на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Уклонение члена Ассоциации от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам статей 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Материалами дела подтверждено, что задолженность ответчика по уплате членских взносов в сумме 14 200 руб., в том числе:4200 руб. – членский взнос за май 2024 года; 5000 руб. – за июнь 2024 года; 5000 руб. – за июль 2024 года.

Доказательства оплаты долга на момент принятия решения судом первой инстанции в деле отсутствуют.

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в указанной сумме заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Лтд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация «Строители Ульяновска» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 200 руб. 00 коп. – в счет погашения задолженности по уплате членских взносов с мая по июль 2024 года, 2000 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.В. Топоров