Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А40-293997/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-293997/19-150-2086

Резолютивная часть решения изготовлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Маслова С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску ООО «СОФИС» (127282, <...>, эт. 3, пом. II, ком. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2014, ИНН: <***>)

к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БАЙКАЛ ЛЕНД» (664024, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 146 461руб. 50коп. долга, 14 353руб. 22коп. неустойки за период с 30.07.2019г. по 05.11.2019г. по договору от 10.04.2017г. № 170410/0,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОФИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БАЙКАЛ ЛЕНД» о взыскании 160 814руб. 72коп., в том числе: 146 461руб. 50коп. задолженности по оплате поставленного товара, 14 353руб. 22коп. пени за период времени с 30.07.2019г. по 05.11.2019г. за несоблюдение сроков оплаты товара, начислении неустойки на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 05.11.2019г. до даты фактической оплаты долга, на основании договора купли-продажи от 10.04.2017г. № 170410/0, в соответствии со ст.ст. 309, 320, 329, 488 ГК РФ.

Определением от 14.11.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец в обоснование исковых требований сослался на уклонение ответчика от оплаты поставленного товара в сроки, предусмотренные договором сторон.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 166 988руб. 00коп., 83 291руб. 08коп. неустойки за период с 30.07.2019г. по 02.12.2019г. за нарушение сроков оплаты поставленного товара, начислении неустойки на сумму задолженности по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2019г. по дату оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уточнение требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает уточнение исковых требований.

Ответчик отзыв или письменные возражения на исковое заявление не представил.

Суд, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между ООО «Софис» (продавец) и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БАЙКАЛ ЛЕНД» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 10.04.2017г. № 170410/0, в соответствии с которым продавец обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить косметическую продукцию в количестве, цене, ассортименте, согласованном сторонами и указанном в отгрузочных документах на каждую конкретную партию товара.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3.10 договора обязательства продавца по передаче товара считаются выполненными и, соответственно, датой поставки признается дата подписания товарно-транспортной накладной на складе покупателя или с момента передачи товара первому перевозчику в г. Москве.

В подтверждение поставки и принятия ответчиком товара истец представил универсальные передаточные документы (счета-фактуры).

Получение товара ответчиком подтверждается соответствующими отметками в УПД и письмом ответчика от 30.08.2019г. № 167-08Б.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В п. 2.4 договора установлено, что покупатель обязуется оплачивать каждую партию поставляемого товара в течение 60 календарных дней с момента приемки товара и подписания товарно-транспортных накладных путем перечисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет продавца.

Однако, ответчиком обязанности по оплате поставленного товара исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 01.10.2019г. № 1081.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 01.08.2019г. № 262/01, от 24.10.2019г. № 420/24 с требованием оплатить задолженность по оплате поставленного товара, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с отметкой АО «Почта России», распиской экспедитора.

Ответчиком претензии истца оставлены без ответа и удовлетворения.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 65 ГК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, факт поставки товара подтверждается материалами дела, суд находит требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 166 988руб. 00коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В абз. 2, 3 п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ.

Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки оплаты товара покупателем продавец имеет право взыскать штраф с покупателя в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения оплаты за поставленный товар, требования о взыскании неустойки в размере 83 291руб. 08коп., начислении неустойки на сумму задолженности из расчета 0,1 процента с просроченной суммы за каждый день просрочки за период с 03.12.2019г. по дату фактической оплаты признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО «СОФИС» об увеличении исковых требований в части взыскания 1 166 988руб. 00коп., 83 291руб. 08коп. неустойки за период с 30.07.2019г. по 02.12.2019г.

Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БАЙКАЛ ЛЕНД» в пользу ООО «СОФИС» 1 166 988руб. 00коп., 83 291руб. 08коп. неустойки за период с 30.07.2019г. по 02.12.2019г., начислять пени на сумму задолженности из расчета 0,1 процента с просроченной суммы за каждый день просрочки за период с 03.12.2019г. по дату фактической оплаты, а также 25 503руб. 00коп. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Маслов