Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А15-7647/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-7647/2022
г. Махачкала
21 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедова Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамалдановым Ш.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

АО «Махачкалинская автоколонна 1736» (ОГРН <***>)

к ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" (ОГРН <***>)

о признании незаконными действий:

- по составлению Акта о неучтенном потреблении электроэнергии № КБЮБУ 21 000112 от 14.09.2022;

- по начислению задолженности за неучтенное потребление электроэнергии согласно акту сверки за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 года размере 2760634,81 руб. по договору энергоснабжения № 15300066 от 01.07.2020 года, а также об обязании списать незаконно начисленную задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2760634,81 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 (доверенность);

от ответчика - ФИО2 (доверенность);

от третьего лица МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы"- ФИО3 (доверенность);

в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АО «Махачкалинская автоколонна 1736» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" о признании незаконными:

- действий по составлению Акта о неучтенном потреблении электроэнергии № КБЮБУ 21 000112 от 14.09.2022;

- действий по начислению по договору энергоснабжения № 15300066 от 01.07.2020 года от дата задолженности за неучтенное потребление электроэнергии согласно акту сверки за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 года размере 2760634,81 руб.,

а также об обязании списать незаконно начисленную задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2760634,81 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы", МБУ "Благоустройство города Махачкалы", ООО «Медведь» (ОГРН <***>), ОАО "МАХАЧКАЛИНСКИЕ ГОРЭЛЕКТРОСЕТИ" и индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 320057100070273).

07.02.2024 в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 21.02.2024, а затем на 06.03.2024, о чем в порядке, предусмотренном в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан.

Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 АПК РФ после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения (часть 5 статьи 163 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать.

Остальные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из искового заявления следует, что истец является потребителем электроэжнергии согласно договора энергоснабжения № 15300066 от 01.07.2020 в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по поставке электроэнергии истцу по прибору учета типа Матрица № 4606538, место установки ТП 462/250ква.

14.09.2022 в отношении истца был составлен акт № КБЮБУ 21000112 о безучетном потреблении электроэнергии. Основанием послужил факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в подключении помимо прибора учета электроэнергии СИН4х25 со шпилем трансформатора на стороне 0,4.

После письменных обращений истца выяснилось, что указанная электроэнергия потребляется МБУ "Благоустройство города Махачкалы" на светофоры и уличное освещение.

Согласно акту сверки от 30.11.2022 задолженность истца составляет 2760634,81 руб. Однако согласно платежных документов по договору № 10381279956 от 11.04.2022 между ответчиком и МКУ "УЖКХ г.Махачкалы" именно этим абонентом потребляется электроэнергия на указанную сумму.

Также истец считает, что акт имеет пороки, акт составлен в присутствии неуполномоченных лиц, сведения о подключении иных приборах учета в акте не отражены, нарушен пресекательный срок составления акта, в акте применён неверный период в произведенных расчётах.

Считая действия ответчика по составлению акта, начислению по нему задолженности и акт о безучетном потреблении незаконными истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по договору энергоснабжения N 0602043000161 от 20.05.2015 регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 21 Закона N 35-ФЗ к полномочиям Правительства Российской Федерации отнесено утверждение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила N 442), которые применяются при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках, начиная с апреля 2012 года.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии определены пунктами 192 и 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Пунктом 193 Основных положений N 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться следующие данные: - о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного, тем самым достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 176 Основных положений в акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 Основных положений для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Как следует из материалов дела, гарантирующими поставщиками электроэнергии для производственных нужд АО «Махачкалинская автоколонна 1736» в рамках одного и того же договора энергоснабжения № 15300066, в период с 2013 года по настоящее время выступали разные юридические лица. В частности: с 01.08.2013г. по 01.07.2020г. поставщиком электроэнергии являлось ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОАО ДЭСК), с 01.07.2020г. по настоящее время ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго".

Реквизиты и условия указанного договора оставлены без изменений на основании поступившего от ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" в адрес АО «Махачкалинская автоколонна 1736» уведомления без номера от 04.08.2020г. и заключённого впоследствии Дополнительного соглашения о замене стороны в договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 2.3.10. потребитель обязан сообщать обо всех нарушениях схемы учёта и неисправностях в работе расчётных приборов учёта. В связи с чем вновь назначенным 06.09.2022г. руководством АО «Махачкалинская автоколонна 1736» инициирована проверка трансформаторной подстанции «Приозёрная», фидер 25, принадлежащая обществу на праве собственности.

Прибывший представитель ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго", в лице инженера ФИО5, 14.09.2022г. составил АКТ № КБЮБУ21000112 (далее-АКТ).

АКТ составлен с нарушением норм действующего законодательства, а именно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), по следующим основаниям:

При составлении акта не присутствовало уполномоченное ответчиком лицо, а представители АО «Махачкалинская автоколонна 1736», в лице заместителя генерального директора ФИО6 и начальника производства ФИО7, подписавших АКТ, таковыми не являются, поскольку не представлены доверенности, выданные от руководителя истца на совершение такого характера действий.

Пропущен пресекательный срок составления акта о безучетном потреблении энергии. Основными положениями № 442 не предусмотрен нормативный срок составления акта о безучетном потреблении энергии.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2019 года содержится разъяснение о пресекательном сроке составления акта. Он не должен превышать одного года с даты предыдущей проверки.

Оформление акта о неучтенном потреблении может быть отложено, однако такой срок, следуя предусмотренной п. 172 Основных положений N 442 периодичности плановой проверки (1 год), не должен превышать этот срок (п. 27 Обзора).

Из материалов дела видно, что предыдущая проверка трансформаторной подстанции «Приозёрная» проведена 22.07.2021г.

В акте применён неверный период в произведенных расчётах, о чем сам признает представитель гарантирующего поставщика, в лице руководителя ЦРЭС ПАО «Россети Северный Кавказ» - филиала «Дагэнерго».

К материалам дела приобщена копия письма от 21.03.2023г. №01/1-219 в адрес и.о. директора ПАО «Россети Северный Кавказ» филиала «Дагэнерго» ФИО8, от и.о. начальника ЦРЭС ПАО «Россети Северный Кавказ» филиала «Дагэнерго» ФИО9, в котором сообщается о необходимости корректировки произведённых расчётов.

В силу положений пункта 193 Основных положений №442 в акте о безучетном потреблении энергии должны быть точно отражены: сведения о месте подключения; о всех приборах учета; о номерах пломб; о способе безучетного потребления энергии; о подписи незаинтересованных лиц в случае отказа потребителя от подписания акта или при составлении акта в его отсутствие.

Имея необходимые компетенции и полномочия, в период проведения проверки представителем ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" не установлены и не указаны данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, используемой для обеспечения уличного освещения и работы светофоров, не отражен факт наличия второго прибора учёта, установленного с внешней стороны здания трансформаторной подстанции, а также показания данного прибора учёта.

В составленном АКТЕ в пункте 6 «Заключение по результатам проверки» указано: «Подключение помимо прибора учета электроэнергии СИП 4х25 со шпилек трансформатора на стороне 0,4 кВч».

Иные сведения, а именно о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии, в том числе о наличии прибора учёта, установленного с внешней стороны здания трансформаторной подстанции, а также показания данного прибора учёта, представителем ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" не отражены.

Факт наличия прибора учёта, подтверждается представленной суду копией заявки от 03.08.2020г. за №312 о проведении технической проверки коммерческого узла учёта электрической энергии в связи с необходимостью замены прибора учёта, составленная и подписанная ФИО10

На ФИО10, в соответствии с его должностными обязанностями и на основании муниципального задания МКУ «УЖКХ г. Махачкала», в период 2020 года возлагались обязанности по обслуживанию и предоставлению в МКУ «УЖКХ г. Махачкала» показаний прибора учёта, установленного на внешней стороне трансформаторной подстанции «Приозёрная», фидер 25.

В материалах дела также имеется копия письма от 10.07.2023г. №51.10/08-4975/23 МКУ «УЖКХ г. Махачкала», в котором отражены сведения о факте использования в рамках договора № 10381279956, заключённого МКУ «УЖКХ г. Махачкала» с энергоснабжающими организациями, прибора учёта потреблённой электроэнергии № 3130001551, на уличное освещение ул. Х.Булача.

Поскольку сведения о подключении иных приборов учета не отражены в АКТЕ, сетевая организация не вправе ссылаться на данное обстоятельство в качестве подтверждения факта безучетного потребления.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.

В пункте 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтённого потребления воды, тепловой энергии и электрической энергии, поставленной по присоединённой сети, утвержденого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г. (далее - Обзор), сообщается, что бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан.

Из материалов дела не усматриваются факты присоединения энергопринимающих устройств АО «Махачкалинская автоколонна 1736».

Пункт 3 Обзора гласит: Бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Согласно представленным истцом документам установлено, что фактически в рамках договора № 10381279956, заключённого МКУ «УЖКХ г. Махачкала» с энергоснабжающими организациями, для учёта количества потреблённой электрической энергии на уличное освещение ул. Х.Булача и работу светофоров, устанавливались различные приборы учёта реализованной электроэнергии. Один из которых марки Меркурий 230 AR – 02R за № 42205260 – 20г.

Приборы учёта устанавливались на внешней стороне трансформаторной подстанции «Приозёрная», фидер 25, расположенной на территории АО «Махачкалинская автоколонна 1736», т.е. за территорией балансовой ответственности предприятия.

Со слов представителя истца в период с 2017г. по 2023г., приборы учёта, по согласованию между МКУ «УЖКХ г. Махачкала» с энергоснабжающей организацией, заменяли и переустанавливали без уведомления представителей АО «Махачкалинская автоколонна 1736».

В материалы дела представлена копия страницы акта переустановки приборов учёта, датированная 19.08.2022г., т.е. меньше чем за месяц до составления акта, в котором указаны номера приборов учёта №3130001551 и №011821165825755.

Руководство МКУ «УЖКХ г. Махачкала» в своём письме от 10.07.2023г. №51.10/08-4975/23 признает факт наличия прибора учёта потреблённой электроэнергии № 3130001551, на уличное освещение ул. Х.Булача, показания которого отражены в приложенном к письму акте электроэнергии за март 2022 г., подписанном со стороны поставщика и потребителя.

Суд, проанализировав представленный в качестве основного доказательства акт о безучетном потреблении электроэнергии от 14.09.2022, установил, что данный акт имеет пороки и не позволяет достоверно установить факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, в связи с чем считает возможным исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконными действия ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" по составлению Акта о безучетном потреблении электрической энергии № КБЮБУ 21 000112 от 14.09.2022; по начислению задолженности за неучтенное потребление электроэнергии согласно акту сверки за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 года размере 2760634,81 руб. по договору энергоснабжения № 15300066 от 01.07.2020 года, а также об обязании списать незаконно начисленную задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2760634,81 руб.

Решение вступает в силу в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия

Судья Г.М.Ахмедова