Решение от 13 января 2020 г. по делу № А74-13600/2019

9_1911815

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2020 года Дело № А74-13600/2019

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 043 руб. 32 коп. в отсутствие лиц, участвующих в деле

Государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось с иском в суд к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9» о взыскании 10 043 руб. 32 коп. задолженности по договорам от 29.01.2019 № 71/Т, от 24.01.2019 № 71/Т.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в отзыве на иск признал требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом ( исполнитель) и ответчиком (заказчик) 29.01.2018 заключён договор № 71/Т на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны объекта в течение 2018 года, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства организовывать и проводить техническое обслуживание комплекса технических средств охраны. Цена договора на весь период его действия составляет 5338 руб., размер ежемесячной абонентской платы 444 руб. 86 коп.

Аналогичный договор заключен сторонами 14.01.2019 на 2019 год с ценой на год 5646 руб. и с абонентской платой 470 руб. 50 коп. в месяц.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заключенные договоры регулируются статьей 779 Гражданского кодекса РФ, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Исходя из критерия цены, договоры заключены путем закупки услуги у единственного поставщика. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что услуги оказаны, исковые требования признаны ответчиком полностью.

Оценив признание иска на предмет соответствия критериям, установленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что признание иска не противоречит закону и может быть принято судом.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. уплачена истцом при обращении в суд. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1400 руб. Остальная часть государственной пошлины (600руб.) относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1 Удовлетворить иск: взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 10 043 (десять тысяч сорок три) руб. 32 коп. долга, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации из федерального бюджета 1400 руб. излишне уплаченной по платежным поручениям № 881 от 08.10.2019 и № 671 от 07.08.2019 государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Федулкина А. А.