Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Административное Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru о прекращении производства по кассационной жалобе № Ф03-1086/2026 13 мая 2026 года г. Хабаровск Полный текст определения изготовлен 13 мая 2026 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Филимоновой Е.П. судей Меркуловой Н.В., Черняк Л.М. при участии: от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области: представитель не явился; от общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кираса»: представитель не явился; от областного государственного бюджетного учреждения «Магаданский областной эксплуатационный центр»: представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кираса» об отказе от кассационной жалобы на решение от 02.12.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А37-2531/2025 Арбитражного суда Магаданской области по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 26Г) к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кираса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) третье лицо: областное государственное бюджетное учреждение «Магаданский областной эксплуатационный центр» (ОГРН <***>, 2 А37-2531/2025 ИНН <***>, адрес: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 14, каб. 114) о привлечении к административной ответственности Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кираса» (далее - ООО «Охранное агентство «Кираса», общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением суда от 02.12.2025, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. ООО «Охранное агентство «Кираса», не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой. Определением от 15.04.2026 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10 часов 20 минут 13.05.2026. 29.04.2026 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, поданное в электронном виде через систему «Мой арбитр» представителем ООО «Охранное агентство «Кираса» по доверенности от 30.03.2026 ФИО2. В ходатайстве общество ссылается на отсутствие необходимости дальнейшего обжалования судебных актов по настоящему делу, просит прекратить производство по кассационной жалобе, возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при её подаче. Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд округа считает его подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. 3 А37-2531/2025 Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Суд кассационной инстанции установил, что ходатайство общества подписано уполномоченным лицом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд округа принимает отказ ООО «Охранное агентство «Кираса» от кассационной жалобы, в связи с этим производство по кассационной жалобе подлежит прекращению. Уплаченная обществом при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ. Руководствуясь 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кираса» от кассационной жалобы на решение от 02.12.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А37-2531/2025 Арбитражного суда Магаданской области. 2. Производство по кассационной жалобе прекратить. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кираса» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 30.03.2026 № 219. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.П. Филимонова Судьи Н.В. Меркулова Л.М. Черняк Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:Управление Росгвардии по Магаданской области (подробнее)Ответчики:ООО "Охранное агентство "Кираса" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Магаданской области (подробнее)Судьи дела:Филимонова Е.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |