Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А54-3953/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3953/2020
г. Рязань
18 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МиксТранс" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг с использованием строительной техники и механизмов №1/25/05-18 от 25.05.2018 в размере 1028750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47336 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 18.11.2019; ФИО3 - представитель по доверенности от 25.08.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МиксТранс" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг с использованием строительной техники и механизмов №1/25/05-18 от 25.05.2018 в размере 1028750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47336 руб. 87 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "МиксТранс" (Исполнитель) 25 мая 2018 года заключен договор на оказание услуг с использованием строительной техники и механизмов №1/25/05-18 (л.д. 19-21), по условиям которого Исполнитель обязуется по предварительной заявке произвести перекачку строительных смесей автобетононасосом на строящемся объекте Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить предоставленные услуги согласно п.3 договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 3.1-3.3 договора, стоимость одного часа работы автобетононасоса составляет 4500 руб. Минимальная смена 8 часов. Стоимость пусковой смеси для запуска автобетононасоса составляет 1500 руб. Размер оплаты за предоставленные дополнительные элементы бетоновода составляет 320 руб. за 1 элемент, гибкий шланг - 1500 руб. за одну рабочую смену. Переезд автобетононасоса с одной площадки на другую составляет 1000 руб. Стоимость перегона автобетононасоса на объект Заказчика за городом составляет 100 руб. за километр пробега в одну сторону. Цена услуги не может изменяться в одностороннем порядке. Все расчеты по настоящему договору производятся с НДС. Время начала и окончания работы, а также простоя техники указываются сторонами в справке для расчета за выполненные услуги. Время работы автобетононасоса включает в себя один час, необходимый для его обслуживания (развертывание в начале работ и технологическую промывку, свертывание в конце работ) в каждую смену. Рабочая смена составляет 8 часов и является минимальным оплачиваемым периодом работы автобетононасоса в сутки. По окончании работы автобетононасоса Исполнитель представляет на рассмотрение Заказчику подписанный с его стороны универсальный передаточный документ (в двух экземплярах), составленный на основании всех справок для расчета за выполненные услуги, копии указанных документов, счет на оплату.

В соответствии с пунктом 3.5 договора, стороны предусматривают предварительную оплату услуг Исполнителя. Окончательный расчет за оказанные услуги осуществляется Заказчиком по окончании работ в течение 5 рабочих дней на основании документов, указанных в п. 3.3, подтверждающих факт выполнения работ. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в счете.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ. Все споры, которые могут возникнуть в связи с исполнением договора по возможности решаются путем переговоров, а в случае невозможности - в Арбитражном суде Рязанской области.

Истец во исполнение условий договора оказал ответчику услуги на общую сумму 1200250 руб., что подтверждается подписанными в двустороннем порядке универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) №642 от 12.07.2019, №667 от 17.07.2019, №683 от 19.07.2019, №689 от 20.07.2019, №703 от 23.07.2019, №820 от 15.08.2019, №850 от 21.08.2019, №928 от 06.09.2019, №1001 от 19.09.2019, №1236 от 26.10.2019, №1237 от 27.10.2019, справками для расчетов за выполненные работы (услуги) от 11.07.2019, от 12.07.2019, от 17.07.2019, от 19.07.2019, от 20.07.2019, от 23.07.2019, от 15.08.2019, от 21.08.2019, от 04.09.2019, от 05.09.2019, от 06.09.2019, от 14.09.2019, от 15.09.2019, от 16.09.2019, от 17.09.2019, от 18.09.2019, от 19.09.2019, от 26.10.2019, а также выставленными истцом ответчику счетами на оплату №691 от 10.07.2019, №721 от 12.07.2019, №733 от 16.07.2019, №766 от 19.07.2019, №771 от 20.07.2019, №762 от 22.07.2019, №784 от 23.07.2019, №910 от 15.08.2019, №947 от 21.08.2019, №1032 от 06.09.2019, №1112 от 19.09.2019, №1384 от 26.10.2019 (л.д. 23-76).

Ответчик произвел частичную оплату оказанных истцом услуг на сумму 171500 руб., что подтверждается платежными поручениями №364444 от 11.07.2019, №367170 от 23.07.2019 (л.д. 118-119), в связи с чем задолженность по оплате оказанных услуг составила 1028750 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2019 год (л.д. 22).

29 января 2020 года истец направил ответчику претензию №1/28 от 28.01.2020, в которой потребовал в 10-дневный срок с момента получения претензии перечислить на расчетный счет Исполнителя денежные средства в размере 1028750 руб. в счет погашения задолженности по договору от 25.05.2018 №1/25/05-18. Данная претензия, полученная ответчиком 04.02.2020, оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 14-18).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из вышеуказанногодоговора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт надлежащего оказания истцом услуг на общую сумму 1200250 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) и справками для расчетов за выполненные работы, подписанными сторонами без замечаний и возражений, скрепленными печатью организаций. Оригиналы данных документы обозревались судом в судебном заседании.

Таким образом, на стороне заказчика возникло обязательство по оплате принятых услуг.

Ответчик произвел частичную оплату оказанных истцом услуг на сумму 171500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Наличие задолженности в размере 1028750 руб. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, возражений относительно требований истца не заявил.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1028750 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47336 руб. 87 коп., начисленных за период с 20.07.2019 по 03.06.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47336 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" (ОГРН <***>, Калужская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МиксТранс" (ОГРН <***>, г. Рязань) задолженность в сумме 1028750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47336 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 23761 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.А. Сельдемирова