Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А44-5714/2024

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Великий Новгород Дело № А44-5714/2024 17 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Д.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 994 161 руб. 66 коп. при участии от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2024; от ответчика: не явился;

установил:


Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (далее- ответчик, Учреждение) о взыскании части задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 года в размере 48 000 руб. 00 коп., части законной неустойки в размере 2 000 руб. 00 коп. за период с 11.04.2024 по 03.09.2024, неустойку начиная с 04.09.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 30 сентября 2024 года представитель истца заявила об увеличении размера исковых требований в части задолженности до 1 810 736,68 руб. и в части пени до 159 606,83 руб. 01 октября 2024 года истец произвел доплату государственной пошлины в размере 82 110 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание 14 октября 2024 года не явился, отзыва и ходатайств в суд не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии ответчика.

Представитель истца требования поддержала с учетом заявленного уточнения размера иска.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.10.2024.

После перерыва от истца поступило заявление об увеличении размера пени до 183 424,98 руб., начисленных по 14.10.2024.

Как установлено судом, 29 января 2024 года между Предприятием (далее- Организация ВКХ) и Учреждением (далее- Абонент) заключен государственный контракт № 0388 холодного водоснабжения и водоотведения (далее- контракт), по условиям которого Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (л.д.22-46).

Согласно пункту 8 контракта расчетный период равен 1 календарному месяцу. Окончательная оплата производится Абонентом до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец свои обязательства выполнил полностью, оказав услуги по водоснабжению и водоотведению в период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 1 810 736,68 руб., в подтверждение чего истцом представлены счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг (л.д.47-65).

Претензия, направленная абоненту 05.08.2024, оставлена без удовлетворения (л.д.11-21).

Отсутствие оплаты за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец выполнил свои обязательства по контракту, подав Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществив прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечив их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, что ответчиком не оспаривается.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг истец начислил ответчику неустойку на основании статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее- Закон № 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно частям 6.2 статьей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет пени за период с 11.04.2024 по 14.10.2024 в размере 183 424,98 руб. на сумму задолженности и исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 9,5 %.

Арифметический расчет пени судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту № 0388 холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2024 за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 1 810 736,68 руб. и пени в размере 183 424,98 руб. за период с 11.04.2024 по 14.10.2024 подлежат удовлетворению.

Взыскание пени по день фактической оплаты подтверждается пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, возложение на ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 84 110 руб. является обоснованным.

Учитывая освобождение казенного учреждения от оплаты государственной пошлины, с увеличенного размера пени начислению и взысканию с ответчика госпошлина не подлежит.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд полагает возможным исправить опечатку в резолютивной части решения суда, указав правильную сумму задолженности, на которую подлежат начислению пени с 15.10.2024, вместо 1 994 161,66 руб. указать сумму 1 810 736,68 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН <***>) в пользу МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН <***>) 1 994 161,66 руб., в том числе задолженность по государственному контракту № 0388 холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2024 за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 1 810 736,68 руб., пени в размере 183 424,98 руб. за период с 11.04.2024 по 14.10.2024, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 810 736,68 руб. начиная с 15.10.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, а также 84 110 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Киселева



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Новгородский водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ФКУ "Следственный изолятор №1 УФСИН по Новгородской области" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева М.С. (судья) (подробнее)