Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А06-8786/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8786/2022 г. Астрахань 01 июня 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в онлайн-заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИДС Боржоми" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании ущерба в сумме 279 920 руб. при участии: от истца: ФИО3, представитель по доверенности № 1145-ИДС от 31.12.2022г., от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 05.03.2023г., ФИО5, представитель по доверенности от 13.03.2023г., Общество с ограниченной ответственностью "ИДС Боржоми" обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 279 920 руб. Определением суда от 07.10.2022. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 30.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления оригиналов документов. Представители ответчика не возражали. В судебном заседании 11.05.2023г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.05.2023г. до 11 час. 00 мин. Объявление о перерыве размещено на сайте Арбитражного суда Астраханской области. После перерыва судебное заседание продолжено. В адрес суда 18.05.2023 от истца поступили письменные пояснения по делу с приложением документов. Судом пояснения по делу приобщены к материалам дела. Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с представленными документами. В судебном заседании 18.05.2023г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.05.2023г. до 11 час. 15 мин. Объявление о перерыве размещено на сайте Арбитражного суда Астраханской области. После перерыва судебное заседание продолжено. В адрес суда от истца поступили письменные пояснения по заявленным требованиям. Судом письменные пояснения приобщены к материалам дела. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на исковое заявление. Судом дополнение к отзыву приобщено к материалам дела. Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика и сам ответчик исковые требования не признали, возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы отзыва на исковое заявление. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд Как следует из материалов дела, 13 июля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ИДС Боржоми" (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) заключен договор №Л444/21, в соответствии с которым исполнитель обязуется по согласованным тарифам и в установленные сроки оказывать Заказчику транспортные услуги по перевозке вверенных ему Заказчиком Товаров (Грузов) (природная и минеральная бутилированная вода, холодильное оборудование (ХО), рекламное (РО) и торговое оборудование (ТО) и прочие товарно-материальные ценности (ТМЦ), а также оформлению сопроводительных документов по ним, передаче грузополучателю, указанному в товарно-транспортной накладной и/или иных товаросопроводительных документах, а Заказчик обязуется оплачивать соответствующие услуги. В соответствии с пунктом 1.1.1. договора, размер тарифов, порядок расчетов и штрафные санкции, устанавливается настоящим договором и приложениями к нему приложение №5 (тарифное соглашение), п. 5.3; п. 5.4 настоящего Договора (штрафы), приложение № 8 (порядок расчетов за выполненные услуги), разделом 4 настоящего Договора. Исполнитель вправе оказывать, предусмотренные п. 1.1 настоящего Договора услуги, как лично, так и с привлечением третьих лиц, при этом стоимость услуг определяется согласно условиям настоящего Договора. Дополнительных вознаграждений для Исполнителя Договором не предусмотрено. Исполнитель отвечает за действия третьих лиц, как за свои собственные, в том числе и за уровень сервиса, который предоставляют третьи лица. (пункт 1.2 договора). Права и обязанности сторон установлены разделом 2 договора. Согласно пункту 2.1.1 договора, исполнитель обязан обеспечивать перевозку груза до пункта назначения и сдачу груза представителю грузополучателя без потерь, повреждений и порчи, в сроки, указанные в заявках на перевозку Заказчика (приложение 1.2.), и в соответствии с технологией организации перевозок. Обо всех случаях вынужденной задержки транспортных средств в пути следования и в местах загрузки/выгрузки, препятствующих своевременной доставке груза, а также о потерях, повреждении и порчи груза, незамедлительно информировать Заказчика по телефону с последующим направлением соответствующего письма по электронной почте. Передавать доставленный в пункт назначения груз уполномоченным на получение груза лицам грузополучателя, после предъявления ими документов, подтверждающих их полномочия. (пункт 2.1.3 договора). В соответствии с пунктом 2.1.8 договора, погрузка груза на складе Заказчика (Грузоотправителя) в транспортное средство Исполнителя осуществляется Заказчиком (Грузоотправителем), при этом Исполнитель контролирует этот процесс (в том числе, правильность распределения нагрузки на каждую ось транспортного средства и общую допустимую массу транспортного средства). Закрепление, укрытие, увязка загруженного Заказчиком груза, а также снятие креплений и покрытий, закрытие и открытие бортов транспортного средства, закрытие транспортного средства при помощи технических средств, производится Исполнителем. Исполнитель обязан проверить соответствие укладки и крепления груза на подвижном составе, требованиям безопасности движения и обеспечения сохранности подвижного состава, а также сообщить Заказчику о замеченных ошибках в укладке и креплении груза, угрожающих его сохранности. После вышеуказанной проверки транспортного средства Исполнитель несет ответственность за количество, ассортимент и состояние груза. Согласно пункту 2.3.1 договора, заказчик обязан обеспечить заблаговременную подготовку подлежащих перевозке грузов. Заказчик обязан выполнять требования Исполнителя при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ, соблюдать правила размещения груза, которые обеспечивают безопасность перевозки и исключают возможность его утраты или повреждения. Заказчик обязан передать исполнителю груз в количестве, указанном в товаросопроводительной документации, содержать подъездные пути, а также погрузочную платформу в исправном состоянии. (пункты 2.3.2, 2.3.3 договора). Согласно пункту 2.3.4 договора, заказчик обязан своими силами и средствами проводить в согласованные сроки погрузочно-разгрузочные работы, в частности осуществлять погрузку и размещение груза (в соответствии с рекомендациями Исполнителя) в машине Исполнителя, не допуская простои транспортных средств, на условиях, установленных настоящим Договором. До прибытия транспортного средства под погрузку подготовить груз к перевозке (сгруппировать по грузополучателям, подготовить товаросопроводительные документы). Погрузочно-разгрузочные работы осуществляются в местах погрузки/выгрузки, в соответствии с товаросопроводительными документами. Условия перевозок установлены разделом 3 договора. Согласно пункту 3.1.1. договора, предусмотренные настоящим договором транспортные услуги по перевозке грузов оказываются на основании выставленных Заказчиком Заявок на перевозку, направленных до 18:00 местного времени дня, предшествующего дню перевозки. Заявки, направленные позднее 18:00 местного времени, принимаются к доставке по согласованию с Исполнителем, либо переносятся на следующий день. Заявки на перевозку по акцептованным ранее Плановым заявкамна ТС, направляемые через ЭТП - не позднее 17:00 местного времени дня, предшествующего дню перевозки. Заявки, направляемые исполнителю посредством официальной корпоративной электронной почты уполномоченного сотрудника заказчика, имеющей доменное имя: @ids-borjomi.com - не позднее 20:00 местного времени дня, предшествующего дню перевозки. Письменные Заявки оформляются по соответствующему образцу, который прилагается к настоящему Договору в Приложении №1.2. Заявка, направляемая поофициальной корпоративной электронной почте уполномоченного сотрудника Заказчика, имеющей доменное имя: @ids-borjomi.com либо через ЭТП или по средствам электронного документооборота, должна быть подписана уполномоченным на то представителем Заказчика. Исполнитель принимает Заявку Заказчика на перевозку груза и направляет Заказчику подписанную уполномоченным лицом Исполнителя, заверенную печатью и заполненную с его стороны (с указанием государственного номера транспортного средства, прицепа, ФИО и паспортные данные Водителя-Исполнителя) Заявку по электронной почте, ЭТП или по средствам электронного документооборота в течение 1 (одного) часа с момента получения. С этого момента Заявка считается подтвержденной Исполнителем. В соответствии с пунктом 3.2.2. договора состояние груза при предъявлении его к перевозке должно отвечать следующим требованиям: - груз должен передаваться в исправной таре, должен быть надлежащим образом подготовлен, упакован, отвечать стандартам и требованиям, которые установлены законодательством РФ и Договором. - груз должен быть маркирован в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством РФ. - масса груза должна соответствовать массе, указанной в товарно-транспортной документации на груз. В соответствии с пунктом 3.2.3. договора, при принятии груза Исполнитель обязан проверить состояние груза, количество, наименование груза, целостность упаковки, правильность оформления товаротранспортных документов и обо всех недостатках, несоответствиях, сообщать Грузоотправителю, который в свою очередь должен устранить выявленные недостатки. Согласно пункту 3.2.27 договора, в течение 24 часов (при областной и внутригородской доставке), но не позднее 12:00 местного времени дня следующего за днем доставки, и в течение 14 календарных дней (при междугородней или международной доставке) с момента выгрузки, если иное не указано в Заявке на перевозку, Исполнитель обязан передать оригиналы товаросопроводительных документов, подтверждающие факт выполнения заявки на перевозку, выданных на погрузке, включая Акт об установленном расхождении по количеству и качеству товара (в случае обнаружения расхождений при приёма-передачи) по адресу, в зависимости от места отгрузки груза: Платежи и порядок расчетов согласованы разделом 4 договора. Тарифы на транспортные услуги Исполнителя определены в Тарифном соглашении (Приложение №5). Оплата услуг Исполнителя Заказчиком осуществляется в соответствии с Порядком расчетов за выполненные услуги (Приложении № 8) к настоящему Договору и являющихся его неотъемлемой частью. (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение и неисполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором. Сторона, которая нарушила обязательство по настоящему Договору, обязана незамедлительно устранить такие нарушения и возместить другой стороне понесенный документально подтвержденный ущерб. Согласно пункту 5.3.1. договора, исполнитель несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до момента доставки и выдачи его в пункте назначения надлежащему грузополучателю, независимо от того, привлекал ли он третьих лиц к исполнению своих обязательств по Договору. Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком за передачу груза иному лицу, нежели указано в товаросопроводительных документах, а также за передачу груза неуполномоченному представителю грузополучателя. Размер ответственности составляет стоимость товара, не возвращенного от лица, принявшего груз .Исполнитель также несет ответственность перед Заказчиком за передачу грузополучателю груза иного, нежели указано в товаросопроводительных документах. Размер ответственности составляет разницу между стоимостью переданного и предназначенного получателю груза, при принятии груза получателем, или полная стоимость груза при непринятии груза получателем. Исполнитель не освобождается от ответственности за потерю и порчу груза при перевозке, если груз прибыл к грузополучателю с исправными пломбами. Согласно пункту 5.3.2. договора, ущерб, причиненный при перевозках грузов на внутригородских, областных, междугородних, и международных направлениях, возмещается Исполнителем в случае его утраты или недостачи — в размере стоимости утраченного или недостающего груза, в случае его повреждения или порчи — в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в полном размере его стоимости. Груз считается утраченным в случаях, указанных в п.п.3.2.16. настоящего Договора. Согласно доводам искового заявления, ответчик, выполняя условия договора, принимает грузы – бутилированную питьевую воду к перевозке по территории Российской Федерации согласно товарно-транспортным накладным и обязан доставлять и выдавать принятую продукцию в полной сохранности грузополучателям, указанным в ТТН, после чего возвращать оформленные сопроводительные документы. Однако, в ряде случаев, при приемке и выгрузке груза в пункте назначения грузополучателя было выявлено расхождение по количеству/качеству продукции – недостача (и/или утрата, повреждение, порча груза). Факты приема Ответчиком груза к перевозке удостоверяются подписями в товарно-транспортных накладных. В соответствии с п. 3.2.3., 3.2.4. Договора, Ответчик, подписывая накладную, подтверждает произведенную им проверку груза, которая заключается в проверке состояния груза, целостности упаковки, количества грузовых мест. Факты недостачи (и/или утраты, повреждения, порчи) оформлялись и подтверждаются Актами об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, соответствующими вычерками/ записями/ отметками в ТН и ТТН. В отношении каждого рейса, при исполнении которого был выявлен ущерб, оформлялись соответствующие подтверждающие документы и направлялась Ответчику претензия с требованием выплатить определенную сумму. Как указано в исковом заявлении, в период 2021 по 2022 года истцом было заявлено к ответчику 17 (семнадцать) претензий по ущербу за недостачу товара и 1 (одна) претензия со штрафами за утерю/невозврат пяти комплектов сопроводительных документов. В период с декабря 2021 года по март 2022 года исполнителем были выполнены перевозки по накладным, согласно списку в Претензии №222666 от 22.08.2022 (Прил. №23), по которым Исполнитель обязан был вернуть товарные и транспортные документы в соответствии с п. 3.2.13, 3.2.27 Договора. Однако, Исполнитель так и не вернул товарно-сопроводительные документы, в связи с чем истцом заявлены требования по уплате штрафа согласно п.7 Тарифного приложения №5 к Договору. В подтверждение факта утери/невозврата Исполнителем пяти комплектов товарно-сопроводительных документов сторонами велась электронная переписка с официальных адресов, где ответчиком в качестве обоснования невозврата документов сообщается об отсутствии заявок и рейсов на склад Заказчика в МО Коледино (Приложение №5). На основании вышеуказанных претензий и транспортными документами, сумма причиненного ущерба в размере стоимости недостающего (утраченного), поврежденного (испорченного) груза и штрафов за утрату товарно-сопроводительных документов составила 279 920 руб.76 коп. Неисполнение требований, изложенных в претензии в адрес ответчика, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ). В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозчик несет ответственность за не сохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа. Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары. Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза. Пунктами 7 - 9 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" также установлено, что перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере: 1) стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа; 2) суммы, на которую понизилась стоимость груза, багажа, в случае повреждения (порчи) груза, багажа или стоимости груза, багажа в случае невозможности восстановления поврежденных (испорченных) груза, багажа; 3) доли объявленной стоимости груза, багажа, соответствующей недостающей или поврежденной (испорченной) части груза, багажа, в случае недостачи, повреждения (порчи) груза, багажа, сданных для перевозки с объявленной ценностью; 4) объявленной стоимости в случае утраты груза, багажа, а также невозможности восстановления груза, багажа, сданных для перевозки с объявленной ценностью и испорченных или поврежденных. Стоимость груза, багажа определяется исходя из цены груза, багажа, указанной в счете продавца или предусмотренной договором перевозки груза, договором перевозки пассажира, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары. Перевозчик наряду с возмещением ущерба, вызванного утратой, недостачей, повреждением (порчей) перевозимых груза, багажа, возвращает грузоотправителю или грузополучателю, пассажиру провозную плату, полученную за перевозку утраченных, недостающих, поврежденных (испорченных) груза, багажа, если эта провозная плата не входит в стоимость груза. Должник, в силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно при наличии предусмотренных законом условий ответственности. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных лицом убытков, причинную связь между поведением должника и убытками. Изложенные нормы свидетельствуют о том, что истец должен доказать факт передачи ответчику груза к перевозке, а также факт причинения ему ущерба в результате ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке. На основании пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Факт осуществления ответчиком перевозки груза по поручению истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается сторонами. Согласно исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 279 920 руб., из них ущерб, вызванный недостачей груза в сумме 179 920,76 руб. и штраф в размере 100 000 руб. за потерю сопроводительных документов в количестве 5 шт. Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен. В отзыве на иск и дополнении к нему, указал следующее. Все документы передавались водителями Ответчика Истцу. Согласно представленной в материалы дела переписки между истцом и ответчиком, сотрудник Истца - ФИО6, просила именно восстановить документы, что свидетельствует о том, что документы ответчиком были переданы истцу и утеряны последним. Кроме того, в доказательство того, что документы передавались ответчиком истцу свидетельствует тот факт, что обращаясь с просьбой восстановить документы, сотрудник истца в письме прикладывал цветные копии с подписями и печатями контрагентов как раз тех документов, которые якобы не были переданы ответчиком. В отношении ущерба, вызванного недостачей груза в сумме 179.920,76 руб., ответчик указал, что согласно товарно-транспортным накладным, водитель, принимая груз к перевозке, расписывался только за то, что товар загружен под его контролем, претензий к схеме загрузки и расстановке внутри прицепа (кузова) не имеет. Груз поштучно водителем не принимался. Согласно пояснениям истца в судебных заседаниях, груз подавался на загрузку в сформированном укомплектованном виде на паллетах, что исключало приемку груза водителем поштучно. Поштучно груз возможно было проверить только при комплектации груза, однако, при комплектации груза водитель не присутствовал. При этом, приемка груз осуществлялась водителем на основании загрузочных ведомостей, от предоставления которых истец уклоняется. Приемка груза поштучно осуществлялось в месте выгрузке непосредственно клиентом истца. При приемке груза клиентом истца выявлялась недостача и оформлялся акт о расхождениях по количеству и по качеству. Учитывая, что при приемке груза упаковка не была нарушена, причина недостачи указывалась именно как недогруз. Следовательно, по мнению ответчика, недогруз, установленный при приемке товара, свидетельствует о том, что товар не был загружен непосредственно на складе истца, учитывая целостность упаковки. Суд принимает во внимание, что при погрузке перевозчик не вправе осуществлять сплошную проверку внешнего вида упаковки наполнителя груза и т.п., путем вскрытия коробов, обернутых стрейч-лентой и вскрытия герметичной упаковки. Профессиональный перевозчик, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины и может быть освобожден от нее лишь при наличии обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2012 N 14316/11, от 20.10.2010 N 3585/10). Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам. Пунктом 14 статьи 15 Устава предусмотрено, что если при проверке массы, состояния груза, количества грузовых мест в пункте назначения будут обнаружены недостача, повреждение (порча) груза, грузополучатель и перевозчик обязаны определить размер фактических недостачи, повреждения (порчи) груза. Согласно части 1 статьи 38 Устава обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях. Частью 2 статьи 38 Устава автомобильного транспорта предусмотрено, что порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 данной статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров. Правила перевозок грузов автомобильным транспортом утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272, действовавшие до 01.01.2021 (далее - Правила N 272), устанавливают порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки. Форма транспортной накладной должна соответствовать приложению N 4 Правил N 272. Согласно приложению N 4 Правил N 272 в разделе 3 указывается наименование груза (его состояние и другая необходимая информация о грузе количество грузовых мест, маркировка (масса нетто (брутто) грузовых мест в килограммах, размеры высота, ширина и длина) в метрах, объем грузовых мест в кубических метрах). Согласно пункту 53 Правил N 272 при перевозке груза в таре или упаковке, а также штучных грузов их масса определяется грузоотправителем с указанием в транспортной накладной количества грузовых мест, массы нетто (брутто) грузовых мест в килограммах, размеров (высота, ширина и длина) в метрах, объема грузовых мест в кубических метрах. При подаче транспортного средства под выгрузку грузополучатель отмечает в транспортной накладной в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под выгрузку, а также состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, массу груза и количество грузовых мест (пункт 68 Правил N 272). Порядок проверки массы груза и количества грузовых мест при выдаче груза грузополучателю в пункте назначения должен соответствовать порядку проверки массы груза и количества грузовых мест при приемке груза от грузоотправителя в пункте отправления (пункт 7 статьи 15 Устава). Учитывая, что по условиям Договора, у исполнителя отсутствует обязанность осуществлять внутритарные осмотр и поштучный пересчет продукции, в согласованной сторонами заявке также отсутствовала обязанность исполниетля произвести внутритарный пересчет продукции, следовательно, возложение ответственности на исполнителя - перевозчика за внутритарные недовложения при целостности пломбы и наружной упаковки груза - неправомерно. Поскольку транспортное средство прибыло к грузополучателю в исправном состоянии, с исправными запорными устройствами, исправной пломбой, при принятии груза нарушения целостности упаковки, следов вскрытия грузовых мест, их механического повреждения не выявлено, (что истцом иными доказательствами не опровергнуто), а также учитывая, что повреждение транспортного средства, запорных устройств, пломбы в процессе перевозки груза не подтверждено документально, суд приходит к выводу о недоказанности вины перевозчика в утрате недостающего груза. Оценив в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде убытков истца, исковые требования не подлежат удовлетворению. Правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. При указанных обстоятельствах в иске истцу о взыскании ущерба следует отказать. Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Г.В. Серикова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "ИДС Боржоми" (ИНН: 7703599366) (подробнее)Ответчики:ИП Абасова Анжелика Борисовна (ИНН: 301512252138) (подробнее)Судьи дела:Серикова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |