Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А48-3656/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А48-3656/2018
город Орёл
12 сентября 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года

решение в полном объёме изготовлено 12 сентября 2018 года


Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания-Орёл» (302025, <...>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, <...>, ОГРН <***>) о взыскании 322422 руб. 89 коп. (с учетом уточнения требований),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 11.01.2018),

в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания-Орёл» (далее ООО «ТСК-Орел») обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (далее МУП «ТТП»), в котором, с учётом изложенных в заявлении № 284 от 22.08.2018 уточнений исковых требований принятых к производству протокольным определением от 05.09.2018, просит взыскать задолженность по оплате за тепловую энергию, потребленную в период с 01.02.2018 по 28.02.2018 на основании контракта № Т 002/18 от 31.12.2017, в размере 268331 руб. 04 коп., неустойку за период с 12.02.2018 по 21.08.2018 в сумме 54091 руб. 85 коп., производить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства, всего взыскать сумму в размере 322422 руб. 89 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик, в силу положений частей 1, 6 статьи 121 и статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ и частью 3 статьи 156 АПК РФ, с учётом отсутствия возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав объяснения истца, арбитражный суд установил следующее.

31.12.2017 между ООО «ТСК-Орел» (теплоснабжающая организация) и МУП «ТТП» (потребитель / абонент) заключен контракт о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № Т 002/18.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю (абоненту) тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим контрактом и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям теплоэнергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации или ВСТ, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления тепловой энергии. Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии. Поставку тепловой энергии осуществляет ООО «ТСК-Орел».

Согласно пункту 2.4.1. указанного контракта теплоснабжающая организация имеет право взимать с абонента плату за тепловую энергию по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области в предусмотренном законом порядке на условиях, установленных настоящим контрактом.

Пунктом 2.5.1. указанного контракта установлено, что абонент обязуется принять в точке поставки и оплатить всё количество фактически потребленной тепловой энергии согласно акту приема-передачи и счету-фактуре, включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных настоящим контрактом по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области.

Согласно пункту 4.1. указанного контракта расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Пунктом 4.4. указанного контракта предусмотрено, что потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленные тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке: до восемнадцатого числа расчетного месяца - 35% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце; до последнего числа расчетного месяца - 50% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце; до десятого числа следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель на основании платежных и первично-учетных документов, предъявленных теплоснабжающей организацией, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель в расчетном периоде. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 4.5. указанного контракта планируемая цена государственного контракта оформляется на основании объёмов, подтвержденных абонентом и составляет: 2658839,00 руб., в т.ч. НДС - 405585,61 руб. В случае превышения потребления тепловой энергии и цены, заключается договор на снабжение тепловой энергии сверх потреблённой.

Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области № 469-т от 18.12.2017 в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 установлены одноставочные тарифы: для потребителей, подключенных к тепловой сети без дополнительного преобразования тепловой энергии на центральных тепловых пунктах, эксплуатируемых теплоснабжающей организацией (без НДС) – 964 руб./Гкал; для потребителей, подключенных к тепловой сети после центральных тепловых пунктов, расположенных в городе Орёл по адресам: Московское шоссе 166 а и Московское шоссе 178 а, эксплуатируемых теплоснабжающей организацией (без НДС) –1242,51 руб./Гкал.

Количество и стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии за спорный период подтверждается материалами дела – универсальными передаточными документами и актами о фактическом потреблении (л.д. 20-23), подписанными без разногласий и скрепленными печатью ответчика.

Потребление тепловой энергии по указанным документам в указанный период ответчиком не оспорено.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с указанным иском.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспорены, возражений против требований истца не заявлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания контракта № Т 002/18 от 31.12.2017, арбитражный суд, руководствуясь положениями § 6 главы 30 ГК РФ, считает необходимым применять к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие отношения энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, на день вынесения решения МУП «ТТП» не произведена оплата тепловой энергии, сумма задолженности составляет 268331 руб. 04 коп.

Расчёт задолженности судом проверен, суд считает, что расчёт обоснован представленными документами, соответствует договорам и обстоятельствам дела.

На основании указанных норм права и с учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании задолженности в размере 268331 руб. 04 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом предъявлена к взысканию неустойка за период с 12.02.2018 по 21.08.2018 в сумме 54091 руб. 85 коп.

Поскольку обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии не были исполнены ответчиком, требование истца о взыскании неустойки за несоблюдение сроков оплаты заявлено правомерно.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором денежную сумму – пени, штраф, неустойку.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных контрактом № Т 002/18 от 31.12.2017, в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» (в редакции от 28.11.2015), неустойка начисляется в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт неустойки в сумме 54091 руб. 85 коп., проверен судом и признан соответствующим условиям договоров и обстоятельствам дела.

Ответчик не представил возражений относительно обоснованности начисления неустойки и правильности её расчёта. Принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», учитывая отсутствие заявления ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Требование о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности, согласно пункту 65 указанного Постановления, подлежит удовлетворению, так как, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в размере 54091 руб. 85 коп., дальнейшее начисление пени следует производить с 22.08.2018, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от подлежащей взысканию суммы задолженности за каждый день просрочки, по день фактической уплаты основного долга.

В силу положений статей 104 и 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, а излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, <...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания-Орёл» (302025, <...>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 в размере 268 331,04 руб., пени за период с 12.02.2018 по 21.08.2018 в размере 54 091,85 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 9 448,00 руб.

Производить дальнейшее взыскание с Муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, <...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания-Орёл» (302025, <...>, ОГРН <***>) пени, начиная с 22.08.2018 года путём начисления на суммы долга в размере 268 331,04 руб., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период времени, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания-Орёл» (302025, <...>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную на основании платёжного поручения от 08.05.2018 №281 государственную пошлину в размере 10 651,86 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Карасев В.В.