Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А60-60129/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60129/2019
19 декабря 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, рассмотрел дело по исковому заявлению

акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

09.12.2019 судом была объявлена резолютивная часть решения.

16.12.2019 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Акционерного общество "Екатеринбургэнергосбыт" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "ПРОГРЕСС" о взыскании задолженности в размере 194531 руб. 71 коп. за электроэнергию, потребленную в период с 01.06.2019 по 30.06.2019.

Определением от 23.10.2019 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

13.11.2019 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступил отзыв, полагает, что необходимо исключить объемы поставленного коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме из общего объема потребленных ресурсов, полученной управляющей компанией.

22.11.2019 от истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО "ЕЭНС" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "ПРОГРЕСС" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 27069 от 01.12.2013.

Во исполнение договорных обязательств, истец в период с 01.06.2019 по 30.06.2019 осуществил поставку электрической энергии, которая ответчиком в полном объеме не оплачена, сумма долга составила 194531 руб. 71 коп.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик полагает, что истец неверно осуществляет расчёт количества электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме. В частности в нарушение договора в срок до 25 числа истец не передает показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта и информацию об объемах потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях.

Между тем, к исковому заявлению приложен счет № 93 от 30.06.2019г. на оплату, в котором перечислены потребители (многоквартирные дома, транзиты, вычитаемый объем электрической энергии).

В представленном счете лист 1 указаны транзиты, расход в кВт/ч (например транзит ИП ФИО1 объем 204 кВт/ч.)

Страница 6 счета транзит ПАО «Мегафон» указан номер прибора учета электрической энергии, объем потребленной электроэнергии день - 2220 кВт/ч., ночь - 1058 кВт/ч., Итого: 3278 кВт/ч.

Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчик не указал по каким конкретно нежилые помещениям имеется спор по объемам электрической энергии, что лишает возможности истца предоставить необходимые пояснения и дополнительные документы.

По транзитам ООО «Весы и кассы», ФИО2, ИП ФИО3 (страница счета № 3) поясняю, что расходы потребленной электрической энергии не вычитаются из общего объема (ОДН), так как потребление осуществляется до учёта общедомового прибора учета электрической энергии на многоквартирный дом. Объем электроэнергии потребленный тремя вышеуказанными транзитами не учитывается ОДПУ установленном в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, в счете указаны все необходимые сведения: потребитель, объем потребленной электрической энергии в нежилых помещениях, что не лишало возможности ответчика проверить расчет и ранее направить в установленные в договоре энергоснабжения сроки разногласия по объемам в адрес истца.

По состоянию на 22.11.2019г. в адрес Истца никакие разногласия и письма от ответчика не поступали, в связи с чем, следует вывод, что объем потребленной электроэнергии по счету № 93 от 30.06.2019г. был принят ответчиком без разногласий.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по оплате электроэнергии за спорный период составила 194531 руб. 71 коп.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 194531 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) сумму задолженности в размере 194531 руб. 71 коп. за электроэнергию, потребленную в период с 01.06.2019 по 30.06.2019, а также 6836 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЕ.Г. Италмасова