Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А41-49188/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « 2_5_ » _ _ _и_ю_л_я_ _ _ _ _ 2 0 _2_4 г. Дело № _А__4_1_-_4_9_1_8_8_/2_4_ ________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___Г_Б_О_У__ Ш__К__О_Л_А__ № __ _1_5_6_9_ «_С__О_З_В_Е__З_Д_И_Е__»_ _____________________________________________ __________________________________________________________________________________ ООО «ЛИДЕР СЕРВИС» к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ взыскании 257.071руб.75коп. неосновательного обогащения в виде излишне о _________________________________________________________________________________ полученной оплаты за выполненные работы по контракту № АПС-1659 от 28.06.2021г. __________________________________________________________________________________ вследствие завышения объемов работ – Акт № ПП-10-22 от 13.09.2022г., __________________________________________________________________________________ 43.234руб.97коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период __________________________________________________________________________________ с 06.12.2022г. по 24.05.2024г., процентов по день фактической оплаты задолженности __________________________________________________________________________________ при участии в заседании б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________ установил: Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка рассмотрения спора отклонено. Руководствуясь ст.ст.309,310,395,1102 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА №1569 "СОЗВЕЗДИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Лидер Сервис" (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
