Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А56-7206/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7206/2021
24 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ОМЕГА СПБ" (адрес: Россия 188691, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ГОРОД. КУДРОВО, УЛИЦА. ОБЛАСТНАЯ (НОВЫЙ ОККЕРВИЛЬ МКР), ДОМ/2, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: );

ответчик ПАО СК "Росгосстрах" (адрес: Россия 140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.. ЛЮБЕРЦЫ, УЛ.. ПАРКОВАЯ, ДОМ/3, ОГРН: );

о взыскании

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 08.12.2020

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 28.01.2019

установил:

ООО "ОМЕГА СПБ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" ( (далее - Ответчик) о взыскании процентов в размере 830.124 руб. 16 коп.

Истец уточнил исковые требования, согласился с расчетом Ответчика, просит взыскать с Ответчика проценты в размере 572.100 руб. 65 коп. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик поддерживает позицию, изложенную в отзыве.

Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.10.2018 года между ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Ответчик) и ООО «ОМЕГА СПб» (далее - Истец) заключен договор страхования строительной и другой техники и оборудования, удостоверенный полисом № 7816-1759046-169-0153. Страховая премия в размере 133.210 руб.оплачена страхователем в полном объеме (страховое покрытие 7.700.000 руб..). Объектом страхования являлся экскаватор Caterpilar 320D2 GC, государственный регистрационный номер 5189ХС47.

Указанный договор страхования был заключен на случай гибели, утраты и/или повреждения застрахованного имущества на территории страхования в период действия страхования по договору страхования.

29.12.2018 года неустановленное лицо от д.10 по ул. Большая Каменка, в Приморском районе Санкт-Петербурга, совершило тайное хищение экскаватора «Катерпилар 320 D2 CC» г.н.з. 5189 ХС 47, стоимостью 7.700.000 руб., принадлежащий ООО «ОМЕГА СПб», после чего с места преступления скрылось, тем самым причинив ООО «ОМЕГА СПб» ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

11.01.2019 года по факту хищения вышеуказанного экскаватора было возбуждено

уголовное дело № 119014000110004.

08.02.2019 года было вынесено постановление о признании потерпевшим.

11.03.2019 года было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно условиям договора, 29.12.2018 года наступил предусмотренный договором страхования страховой случай.

По данному факту Истцом 15.02.2019 года были поданы заявления в ПАО «СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения № 0016972389. Порядок обращения за страховой выплатой с предоставлением всех необходимых документов был полностью соблюден. Комплектность поданных страхователем документов Ответчиком не оспаривалась.

15.03.2019 года ПАО «СК «Росгосстрах» должно было осуществить выплату страхового возмещения.

Но вместо этого, после рассмотрения заявления о наступлении страхового случая, ПАО «СК «Росгосстрах» направило письменный отказ в выплате страхового возмещения.

В связи с этим, Истец обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения.

10.12.2019 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено решение об отказе в иске.

12.03.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2019 года по делу № А56-94234/2019 отменить. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Омега СПб» страховое возмещение в сумме 7.700.000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 3.000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 61.500 рублей.

18.06.2020 Арбитражный суд Северо-Западного Округа постановил: постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу № А56-94234/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения.

16.07.2020 года Ответчик перечислил Истцу страховую премию в сумме 7.700.000

руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.07.2020 составляют 572.100 руб. 65 коп. (с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

09.12.2020 Истца направил Ответчику претензию с требованием осуществить выплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

22.12.2020 Ответчик письмом №04/2750 отказался в добровольном порядке удовлетворить требование Истца, в связи, с чем Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу п. 24 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно, части 1 ст. 395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "ОМЕГА СПБ" проценты в размере 572.100 руб. 65 коп.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14.442 руб.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.