Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А25-237/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск Дело № А25-237/2018

резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2018 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.05.2016 в размере 1 770 586,39 рублей.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения № Юр-25В/16 от 01.05.2016.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Стороны, своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания, а также о времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

В материалах дела имеются уведомления о вручении истцу и ответчику определения о назначении предварительного судебного заседания, отчет о публикации, из содержания которого явствует, что информация о принятии искового заявления к производству была опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в пределах срока, установленного ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из чего следует, что лица, участвующие в деле, считается надлежащим образом извещенными о начавшемся процессе.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Материалами дела подтверждается то, что задачи подготовки дела к судебному разбирательству выполнены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между государственным унитарным предприятием Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № Юр-25В/16 от 01.05.2016 (далее – договор)

Согласно пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду.

В соответствии с пунктом 2.1 стоимость договора определена в размере 24 000 рублей в год.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 44 договора предусмотрено, что договор заключается на срок до 31.12.2016.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 45 договора).

Актами оказания услуг №3718/5010/000000000000061 от 31.10.2017 на сумму 605 703,06 рубля, №3718/5026/000000000000061 от 30.11.2017 на сумму 575 425,83 рублей, №3718/5076/000000000000061 от 31.12.2017 на сумму 589 457,50 рублей, подписанными и скрепленными печатями истца и ответчика, подтверждается оказание услуг истцом на общую сумму 1 770 586,39 рублей.

В адрес ответчика направлена претензия от 23.01.2018 с требованием в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения претензии оплатить задолженность в размере 1 770 586,39 рублей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).


Факт оказания услуг истцом по договору холодного водоснабжения № Юр-25В/16 от 01.05.2016 подтвержден актами оказания услуг, подписанными и скрепленными печатями истца и ответчика, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины в размере 30 706 рублей, суд руководствуется пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относит их на ответчика, как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) всего в сумме 1 801 292 (один миллион восемьсот одна тысяча двести девяносто два) рубля 39 копеек, в том числе 1 770 586,39 рублей – задолженность по договору № Юр-25В/16 от 01.05.2016; 30 706 рублей – расходы по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением № 261 от 31.01.2018.


Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).



Судья Т.Л. Хутов