Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А46-14062/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14062/2017
05 октября 2017 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 05 октября 2017 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ознакомившись в судебном заседании с исковым заявлением акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>)

к муниципальному предприятию города Омска «Учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644006, <...>)

о взыскании 400 004 руб. 00 коп.,


в судебном заседании участвуют:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 № 72 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее -                  АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» (далее - МП города Омска «Учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта», ответчик) о взыскании 400 004 руб. 00 коп., в том числе: 350 004 руб. 00 коп. задолженности за период с января по апрель 2017 года, 50 000 руб. 00 коп. неустойки, начисленной в связи с неисполнением денежного обязательства, рассчитанной за период с 21.02.2017 по 03.08.2017, неустойки начисленной на сумму задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, с 04.08.2017 по день фактической оплаты включительно, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.08.2017 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в упрощенном порядке.

12.09.2017 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором АО «ОмскРТС» просит суд взыскать с ответчика 599 476 руб. 17 коп., в том числе: 556 801 руб. 31 коп. задолженности, 42 674 руб. 86 коп. неустойки за период с 21.02.2017 по 12.09.2017, неустойку начисленную на сумму задолженности с 13.09.2017 по день фактической оплаты включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Заявление истца размещено на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный АПК РФ срок.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Определением от 15.09.2017 уточнение размера исковых требований принято, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное заседание на 05.10.2017.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором АО «ОмскРТС» просит суд взыскать с ответчика 628 778 руб. 78 коп., в том числе: 556 801 руб. 31 коп. задолженности, 71 977 руб. 47 коп. пени, начисленные с 21.02.2017 по 05.10.2017, сумму пени, начисленную с 06.10.2017 по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы задолженности в размере 556 801 руб. 31 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.09.2017 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд выяснил мнение представителя истца о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 17.02.2012 между акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (энергоснабжающая организация, ЭО) и МП города Омска «Учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» (абонент) подписан договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 3-8032, по условиям которого ЭО обязуется через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-2, ТЭЦ-5 в количестве 804.2 Гкал в год на сумму 799096,87 руб., в том числе НДС 121896,13 руб., подпиточную воду в количестве 853,969 куб м в год на сумму 14742.41 руб., в том числе НДС 2248,84 руб., с учетом стоимости потребляемой энергии и стоимости услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям МП г. Омска «Тепловая компания» (в тарифах на момент заключения договора - за тепловую энергию в горячей воде - 842,08 руб/Гкал (без НДС); подпитка - 14,63 руб./куб.м. (без НДС)), объемы энергоресурсов и стоимость указаны без учета корректировки, с максимумом тепловой нагрузки 0,328 Гкал/ч, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с разделом 4 договора расчеты за тепловую энергию и услуги по ее передаче производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора. Тарифы утверждаются и вводятся органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и доводятся до абонента через средства массовой информации.

С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для ЭО и абонента без внесения изменений в настоящий договор.

Абонент оплачивает ЭО:

а) производство и передачу тепловой энергии по тепловым сетям МП г. Омска «Тепловая компания»;

б) стоимость теплоносителя (подпиточной воды) на нужды ГВС, нормативных утечек

в) стоимость теплоносителя - на заполнение тепловых сетей и систем теплопотребления, исходя из 1.5 кратного объема емкостей, указанных в пункте 2.3.3 настоящего договора и тарифов теплоносителя;

г) стоимость теплоносителя и тепловой энергии, израсходованных на промывку тепловых сетей и систем теплопотребления, исходя из их емкостей, указанных в пункте 2.3.3 настоящего договора, и тарифов теплоносителя и тепловой энергии, согласно двустороннему акту;

д) надбавки и налоги, установленные законодательством РФ.

ЭО в одностороннем порядке изменяет стоимость подпиточной воды (исходной воды и расходов по ее химической очистке), по мере колебания затрат ЭО на подготовку подпиточной воды, о чем уведомляет абонента в письменной форме по его запросу.

Порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пунктов 2-9 Приложения № 3 к договору расчётным периодом является календарный месяц.

ЭО до 15 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 35% стоимости договорного энергопотребления и теплоносителя текущего расчётного периода (первый промежуточный платеж),

ЭО до 23 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 50% стоимости договорного энергопотребления и теплоносителя текущего расчетного периода (второй промежуточный платёж).

Окончательный расчёт за тепловую энергию, услуги по передаче теплоносителя и налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам, выставляемым ЭО в банк абонента 5 числа месяца, следующего за расчётным.

В случае если объём фактического, потребления тепловой энергии за истёкший месяц меньше договорного объема тепловой энергии, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за следующий месяц.

В случае несвоевременной оплаты абонентов промежуточных платежей и/или несвоевременного осуществления окончательного расчёта, ЭО вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого согласно условиям договора абонент обязан был осуществить платёж, пени в размере 0,1% от суммы выставленного платёжного документа, за каждый день просрочки до фактического исполнения абонентом денежного обязательства.

Абонент обязан оплатить стоимость тепловой энергии, услуг по её передаче, теплоносителя и налоги, установленные законодательством, на основании платежных документов с заранее данным акцептом в следующем порядке:

- первый промежуточный платёж - до 18 числа текущего расчётного периода - в размере 35% от стоимости договорного энергопотребления, теплоносителя текущего расчётного периода;

- второй промежуточный платёж - до последнего числа текущего месяца (за который осуществляется оплата) в размере 50% от стоимости договорного энергопотребления; теплоносителя текущего расчётного периода;

- окончательный расчет – до 10 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата - за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом оплат, произведенных абонентом в расчетном периоде.

ЭО вправе изменить периодичность и сроки выставления в банк платежных документов с последующим уведомлением ЭО.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу ЭО.

20.12.2013 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ТГК-11» принято решение о реорганизации ОАО «ТГК-11» в форме выделения и создании                               ОАО «ОмскРТС», которое согласно разделительному балансу и пункту 5.2 Правил распределения имущества прав и обязанностей, является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК-11».

01.04.2014 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании ОАО «ОмскРТС».

01.04.2014 между ОАО «ОмскРТС» (общество), ОАО «ТГК-11» (компания) и                МП г. Омска «Учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» (абонент) подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве, в соответствии с условиями которого стороны соглашения признают, что в связи с заключением на период с 01.04.2014 по 31.12.2014 между компанией и обществом договора аренды движимого и недвижимого имущества, технологически необходимого для исполнения функций энергоснабжающей организации, стороны договорились, что:

- права и обязанности общества по договору, полученные им в результате универсального правопреемства, на период с 01.04.2014 по 31.12.2014, переходят к компании, в связи с чем, компания приобретает в данный период статус энергоснабжающей организации (далее - ЭО) по договору со всеми вытекающими правами и обязанностями;

- с 01.01.2015 права и обязанности ЭО по договору в полном объеме переходят к обществу и сохраняются за ним до окончания срока действия договора.

26.06.2015 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование ОАО «ОмскРТС» изменено на АО «Омские распределительные тепловые сети» (АО «Омск РТС»).

Обращение с настоящим исковым заявлением АО «ОмскРТС» признано судом правомерным в силу положений статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору за период с января по апрель 2017 года ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 556 801 руб. 31 коп., что подтверждается предъявленными для оплаты счетами-фактурами № Т2017-4270 от 31.01.2017, № Т2017-10303 от 28.02.2017, № Т2017-16301 от 31.03.2017, № Т2017-22269 от 30.04.2017.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как указано истцом в исковом заявлении, и ответчиком по существу не опровергнуто, АО «ОмскРТС» надлежащим образом исполнило обязательства по договору, обеспечив ответчику подачу тепловой энергии в необходимом объеме в период с января по апрель 2017 года, которая не была оплачена ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 556 801 руб. 31 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком произведена с нарушением установленных договором сроков, истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика пени за период с 21.02.2017 по 05.10.2017 в сумме 71 977 руб. 47 коп.


В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6 Приложения № 3 к договору установлено, что в случае несвоевременной оплаты абонентом промежуточных платежей и/или несвоевременного осуществления окончательного расчёта, ЭО вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого согласно условиям договора абонент» обязан был осуществить платёж, пени в размере 0,1% от суммы выставленного платёжного документа, за каждый день просрочки до фактического исполнения абонентом денежного обязательства.

Вместе с тем, расчет неустойки истцом произведен в соответствии с положениями пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данные изменения в Федеральный закон «О теплоснабжении» внесены Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

В связи с тем, что неустойка предусмотрена законом, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки в размере 71 977 руб. 47 коп признаётся обоснованным, а ее расчет, произведенный истцом за период с 21.02.2017 по 05.10.2017 арифметически верным.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 06.10.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно и подлежит удовлетворению.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования АО «ОмскРТС» как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнений).

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 11 000 руб. 00 коп.

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 11 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований (4 576 руб. 00 коп.), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644006, <...>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) 628 778 руб. 78 коп., в том числе: 556 801 руб. 31 коп. задолженности, 71 977 руб. 47 коп. пени, начисленные с 21.02.2017 по 05.10.2017, сумму пени, начисленную с 06.10.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 556 801 руб. 31 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 000 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644006, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 576 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                       А.П. Микуцкая