Резолютивная часть решения от 19 февраля 2019 г. по делу № А63-578/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-578/2019
г. Ставрополь
19 февраля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Мегаполис», г. Ставрополь, ОГРН 1142651051201,

о взыскании с ответчика основного долга за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 27.10.2015 № 12978 за период с 01.04.2018 по 31.10.2018 в размере 1 542 042 рублей 74 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Мегаполис», г. Ставрополь, ОГРН 1142651051201, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, основной долг за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 27.10.2015 № 12978 за период с 01.04.2018 по 31.10.2018 в размере 1 542 042 (Один миллион пятьсот сорок две тысячи сорок два) рублей 74 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Мегаполис», г. Ставрополь, ОГРН 1142651051201, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 28 420 (Двадцать восемь тысяч четыреста двадцать) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев