Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А60-16514/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16514/2020
25 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой

рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 38818 руб. 68 коп. – долга по договору поставки № 66СДМ от 29.05.2019, 13897 руб. 09 коп. – неустойки за период с 01.10.2019 по 27.03.2019, продолжив ее начисление с 28.03.2020 по день фактической оплаты, исходя из 0,2% за каждый день просрочки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 15.06.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Истец 18.06.2020 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «Современные дорожные материалы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая

компания «Солнечный» о взыскании 38818 руб. 68 коп. – долга по договору поставки № 66СДМ от 29.05.2019, 13897 руб. 09 коп. – неустойки за период с 01.10.2019 по 27.03.2019, продолжив ее начисление 28.03.2020 по день фактической оплаты, исходя из 0,2% за каждый день просрочки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком 29.05.2019 заключен договор поставки № 66СДМ, во исполнение условий которой произведена поставка товара, что подтверждается УПД № СДМ070901 от 07.09.2019, № СДМ120706 от 12.07.2019, содержащими подпись и оттиск печати ответчика о получении товара 19.02.2020.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки № 66СДМ стоимость товара и порядок оплаты определяются в спецификациях:

- спецификация № 1 к договору: предоплата 50%, 50% после поставки продукции, до 01.09.2019 года.

- спецификация № 2 к договору: отсрочка платежа 100% после поставки продукции, до 01 октября 2019 года.

В связи с тем, что покупатель обязательство оплате товара не исполнил в установленный срок и в полном объеме, задолженность за поставленный товар составила 38818 руб. 68 коп., истцом направлена в адрес ответчика претензия.

Неисполнение требований истца в претензионном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено надлежащим образом, в связи с чем требование истца о взыскании суммы задолженности 38818 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению судом на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За просрочку оплаты сторонами в договоре предусмотрено начисление пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 7.5 договора).

Поскольку обязательства по оплате надлежащим образом ответчиком исполнены не были, требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Между тем, изучив расчет суммы пеней, суд приходит к выводу о неверном определении даты, с которой следует их начислять.

Истец просит суд взыскать пени за период с 01.10.2019 по 27.03.2020. В соответствии с условиями спецификации № 2 к договору ответчику предоставлена отсрочка платежа 100% после поставки продукции. Товар во исполнение спецификации № 2 к договору получен ответчиком по УПД от

07.09.2019 № СДМ070901 19.02.2020, что подтверждено отметкой о получении груза в универсальном передаточном документе.

В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать пени, начисленные с 20.02.2020 по 27.03.2020, в размере 2872 руб. 58 коп. и продолжить начисление пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2020 по день фактической оплаты

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38818 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 2872 руб. 58 коп. – неустойка за период с 20.02.2020 по 27.03.2020, продолжив ее начисление в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2020 по день фактической оплаты, 1666 руб. – расходы по уплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья В.В. Окулова

Электронная подпись действительна4. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 6:14:59

Кому выдана Окулова Вера Владимировна