Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А65-5937/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-5937/2020 Дата принятия решения – 18 марта 2022 года Дата объявления резолютивной части – 17 марта 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мэлт", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "МЭЛТ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12000000 руб. долга, 1069995 руб. 75 коп. процентов, с участием: от истца – не явился, извещён, от ответчика – не явился, извещён, Общество с ограниченной ответственностью "Мэлт", г. Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "МЭЛТ", г.Казань (ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании Общество с ограниченной ответственностью "Мэлт", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МЭЛТ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 15900000 руб. долга 1274993 руб. 87 коп. процентов по займу. В судебном заседании 20.05.2020г. истец представил письменное ходатайство об уменьшении требований в связи с оплатами ответчика, произведенными ещё в 2017г., представил платёжные документы. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение требований принято судом, сумма иска составила 12000000 руб. долга, 1069995 руб. 75 коп. процентов. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2021г., оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020г. и Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2021г., исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мэлт", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договорам займа №ДЗ 11/10 от 11.10.2016г., №ДЗ 22/02 от 22.02.2017г. и №ДЗ 10/03 от 10.03.2017г. взыскано 12000000 руб. долга, 1069995 руб. 75 коп. процентов, 88350 руб. расходов по госпошлине. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021г. по делу А65-316/2021, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021г. вышеуказанные договоры займа признаны недействительными по признаку ничтожности, что послужило основанием для обращения ответчика с заявлением о пересмотре решения от 30.06.2020г. по делу А65-5937/2020 по новым обстоятельствам. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2021г. было отменено Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2021г. в рамках настоящего дела по новым обстоятельствам. Указанный судебный акт оставлен без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022г. В судебное заседание 17.03.2022г. от ответчика поступил отзыв на иск, просит отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав представленные документы, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, в силу следующего. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в 2016-2017г. были подписаны договоры займа №ДЗ 11/10 от 11.10.2016г., №ДЗ 22/02 от 22.02.2017г. и №ДЗ 10/03 от 10.03.2017г. на общую сумму 15900000 руб. В подтверждение перечисления денежных средств по договорам займа истцом представлены платёжные поручения: №1179 от 11.10.2016г. на сумму 10000000 руб., №191 от 22.02.2017г. на сумму 3500000 руб., №237 от 10.03.2017г. на сумму 800000 руб., №253 от 13.03.2017г. на сумму 500000 руб. и №254 от 14.03.2017г. на сумму 1100000 руб. Истец, заявляя настоящий иск, просит взыскать задолженность по договорам займа в размере 12000000 руб. и 1069995 руб. 75 коп. процентов за пользование займом. Между тем, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021г., оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021г. вышеуказанные договоры займа признаны недействительными по признаку ничтожности, что исключает возможность взыскания по ним долга и процентов. Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении предмета или основания иска заявлено не было. При этом судом учтено, что какие-либо выводы об отнесении перечисленных сумм к неосновательному обогащению, или к применению последствий недействительности сделок не являются допустимыми, поскольку не являются правовой квалификацией, а влекут оценку тех доводов, которые не заявлялись. На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. Госпошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяА.Г. Савельева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "МЭЛТ", г. Казань (подробнее)Ответчики:ООО "МЭЛТ", г.Казань ИНН 1655014581 (подробнее)Иные лица:к/у Домничева Кристина Зуфаровна (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по РТ, г. Казань (подробнее) Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 17 марта 2022 г. по делу № А65-5937/2020 Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А65-5937/2020 Резолютивная часть решения от 16 ноября 2021 г. по делу № А65-5937/2020 Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А65-5937/2020 Резолютивная часть решения от 29 июня 2020 г. по делу № А65-5937/2020 Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А65-5937/2020 |