Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А61-4772/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия (АС Республики Северная Осетия) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А61-4772/2023
город Владикавказ
20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Джиоева З.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию "Правобережные тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии: от сторон - не явились,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Правобережные тепловые сети" о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 9 313 746,89 руб., пеней за период с 19.04.2023 по 18.07.2023 в размере 183 295,19 руб.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество (поставщик) и предприятие (покупатель) заключили договоры поставки газа N 39-3-15558/23 и N 39-3-15558/23Д (далее - договоры), по условиям которых поставщик обязуется с 01.01.2023 по 31.12.2023 включительно поставлять газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО "Газпром", а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Объемы поставки газа и точки подключения согласованы сторонами в пунктах 2.1, 2.2 договоров.

В силу пунктов 5.4.1 договоров оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В целях исполнения договорных обязательств истец в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 осуществил поставку газа ответчику на сумму 9 313 746,89 руб.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец представил в материалы дела претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее по тексту - Правила поставки газа). Правила поставки газа обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил поставки газа).

Поставка газа за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 подтверждается сводными актами поданного-принятого газа, а также актами поданного-принятого газа. Акты поданного-принятого газа и сводные акты поданного-принятого газа с 01.03.2023 по 30.04.2023 ответчиком не подписаны. Указанные акты направлены в адрес ответчика.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4.14. Договоров в случае неподписания актов поданного-принятого газа и непредставления мотивированного возражения акты поданного-принятого газа считаются принятыми на указанных в них условиях. Товарные накладные и счета-фактуры, сформированные на основании актов поданного-принятого газа, предоставляются Покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Мотивированного отказа в подписании актов поданного-принятого газа ответчик истцу не направлял, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и ответчик на наличие таких доказательств не ссылался.

Доказательств того, что истец не предоставил Покупателю на территориальном участке товарные накладные и счета-фактуры, сформированные на основании актов поданного-принятого газа, в материалах дела отсутствуют отсутствуют и ответчик на наличие таких доказательств не ссылался.

Согласно расчету общества, истец поставил ответчику в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 газ на сумму 9 313 746,89 руб.

В техническом соглашении к договору поставки сторонами согласован состав узлов учета и газопотребляющего оборудования.

Объемы поставленного газа истец рассчитал путем получения данных узлов учета, согласованных в техническом соглашении к договорам поставки газа от N 39-3-15558/23 и N 39-3-15558/23Д.

Ответчик по представленному истцом расчету контррасчет не представил.

Доказательств полной или частичной оплаты задолженности за поставленный в спорном периоде газ ответчик не представил.

Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 9 313 746,89 руб. задолженности за поставленный газ по договору от 01.11.2018 № 39-30189/19 за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 183 295,19 руб. пени за период с 19.04.2023 по 18.07.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу абзаца 4 статьи 25 Закона N 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании пункта 11 статьи 2 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190- ФЗ от 27.07.2010 теплоснабжающая организация - это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Как следует из договора поставки, актов поданного-принятого газа, счетов-фактур, общество поставляет газ в котельные. Следовательно, в рассматриваемом случае предприятие при осуществлении деятельности использует газ для выработки иного вида ресурса - теплоснабжения и фактически является теплоснабжающей организацией, что соответствует основному коду его деятельности исходя из сведений из ЕГРЮЛ - 35.30 (производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха).

Обстоятельство отнесения ответчика единой теплоснабжающей организацией сторонами не оспаривается.

Следовательно, действующим законодательством установлена ответственность ответчика за просрочку исполнения обязательств.

Вместе с тем, в расчете пеней истец использовал 1/300 ключевой ставки рефинансирования, что не нарушает прав ответчика.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статья 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

При проверке расчета пени судом установлено, что истцом расчет неустойки произведен с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,5%, тогда как, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, составляет 16 %.

Таким образом, в представленном расчете общества сумма неустойки заявлена в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, поскольку суд ограничен пределами исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за период с 19.04.2023 по 18.07.2023 в размере 183 295,19 руб.

Доказательства оплаты ответчиком суммы предъявленной ко взысканию неустойки в материалах дела отсутствуют и ответчик на таковые не ссылался.

Из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, что следует из статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд уплачивается государственная пошлина.

Госпошлина по иску составляет 70 485 руб. Истец при подаче иска уплатил 70 485 руб.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 70 485 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Правобережные тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН

1513061265) задолженность за поставку газа за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 9 313 746,89 руб., пени за период с 19.04.2023 по 18.07.2023 в размере 183 295,19руб. и 70 485 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья З.П. Джиоев



Суд:

АС Республики Северная Осетия (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (подробнее)

Ответчики:

МУП Правобережные тепловые сети (подробнее)

Судьи дела:

Джиоев З.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ