Решение от 9 июня 2025 г. по делу № А70-7161/2025Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тюменской области Дело № А70-7161/2025 г. Тюмень 10 июня 2025 года Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 К индивидуальному предпринимателю ФИО2 О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 318 523, 05 рублей Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 232 200 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 323, 05 рублей (л.д. 3-5). На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что указано в определении Суда о принятии искового заявления от 14 апреля 2025 года (л.д. 1). Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, истец уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 76 092, 87 рублей. Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно подписанным сторонами без замечаний акту оказанных услуг за период с 11 декабря 2023 года по 21 декабря 2023 года и акту оказанных услуг за период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 112 700 рублей (л.д. 13-14), которая ответчиком оплачена частично в размере 880 500 рублей (л.д. 15-18), в связи с чем его задолженность составляет 232 200 рублей. Как указано в пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены в полном объеме, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 25 декабря 2023 года по 27 марта 2025 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 092, 87 рублей согласно представленному расчету. Проверив расчет истца, Суд считает его частично не верным, поскольку истцом неверно определена начальная дата начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно счета на оплату № 44 от 21 декабря 2023 года оплата должна быть произведена до 25 декабря 2023 года, соответственно начисление процентов возможно с 26 декабря 2023 года, согласно счета на оплату № 05 от 04 января 2024 года оплата должна быть произведена до 10 января 2024 года, соответственно начисление процентов возможно с 11 января 2024 года. Учитывая изложенное, Суд считает обоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами: с 11 декабря 2023 года по 21 декабря 2023 года на сумму 531 200 рублей (счет на оплату № № 44 от 21 декабря 2023 года) на сумму 531 200 рублей за период с 26 декабря 2023 года по 26 декабря 2023 года (1 день) в размере 232, 85 рублей (531 200 рублей х 1 день х 16%/366); на сумму 431 200 рублей за период с 27 декабря 2023 года по 29 декабря 2023 года (3 дня) в размере 567, 06 рублей (431 200 рублей х 3 дня х 16%/366); на сумму 131 200 рублей за период с 30 декабря 2023 года по 27 марта 2025 года (454 дня) в размере 29 566, 71 рублей (131 200 рублей х 212 дней х 16%/366; 131 200 рублей х 49 дней х 18%/366; 131 200 рублей х 42 дня х 19%/366; 131 200 рублей х 151 день х 21%/366). по акту оказанных услуг за период с 21 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года на сумму 581 500 рублей (счет на оплату № 05 от 04 января 2024 года) на сумму 581 500 рублей за период с 11 января 2024 года по 12 февраля 2024 года (33 дня) в размере 8 388, 85 рублей (581 500 рублей х 33 дня х 16%/366); на сумму 301 000 рублей за период с 13 февраля 2024 года по 28 июля 2024 года (167 дней) в размере 21 974, 64 рублей (301 000 рублей х 167 дней х 16%/366); на сумму 301 000 рублей за период с 29 июля 2024 года по 12 августа 2024 года (167 дней) в размере 2 220, 49 рублей (301 000 рублей х 15 дней х 18%/366); на сумму 101 000 рублей за период с 13 августа 2024 года по 27 марта 2025 года (227 дней) в размере 12 655, 20 рублей (101 000 рублей х 34 дня х 18%/366; 101 000 рублей х 42 дня х 19%/366; 101 000 рублей х 65 дней х 21%/366; 101 000 рублей х 86 дней х 21%/366). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 605, 80 рублей (232, 85 рублей + 567, 06 рублей + 29 566, 71 рублей + 8 388, 85 рублей + 24 195, 13 рублей + 12 655, 20 рублей). При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 20 926 рублей (л.д 7). В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 511 рублей. В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 328 188 рублей 80 копеек, в том числе задолженность в размере 232 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 605 рублей 80 копеек и государственную пошлину в размере 20 383 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 справку на возврат государственной пошлины в размере 511 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ИП Камалова Инна Гаделовна (подробнее)Ответчики:ИП Молнар Антон Михайлович (подробнее)Судьи дела:Лоскутов В.В. (судья) (подробнее) |