Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А76-44059/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-44059/2021
02 марта 2023 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Град»(ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 28.02.2022 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Град» (далее – должник, общество «Град»).

Определением суда от 05.10.2022 (резолютивная часть от 04.10.2022) в отношении общества «Град» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

К рассмотрению в судебном заседании 02.03.2023 в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве назначался отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий ФИО2 направил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением документов, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (вх. от 15.02.2023, далее – приложение №1).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 08.06.2006, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в отношении общества «Град» целесообразно введение процедуры конкурного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего (л. 1-48 т. 2, приложение №1).

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства общества «Град» и невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства общества «Град» (л. 49-64 т. 2, приложение №1).

Анализ сделок должника за последние три года до подачи заявления о банкротстве показал, что финансовым управляющим сделан вывод о невозможности полного выявления основания оспаривания сделок общества «Град» ввиду недостаточности документации должника (л. 65-78 т. 2, приложение №1).

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 1 056389 руб. 22 коп. (л. 12-22 т. 1, приложение №1).

Первое собрание кредиторов состоялось 13.02.2023, на котором приняты решения: принимать к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве должника, обратиться в арбитражный с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, представителя собрания кредиторов не избирать, определить для проведения дальнейших собраний кредиторов должника по усмотрению арбитражного управляющего в г. Челябинске.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов определено утвердить в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества «Град» с установлением ему вознаграждения за каждый месяц осуществления полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Град» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Град» конкурсное производство сроком до 02 сентября 2023 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Град» - ФИО2 из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13219).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 31 августа 2023 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 511.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Град» 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.А. Голубцова