Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А82-1475/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1475/2019
г. Ярославль
18 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Шалом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ава Групп Компани" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 177071,45 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Шалом" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ава Групп Компани" о взыскании 177071,45 руб., в том числе: 171262,60 руб. задолженности по договору-оферте №005/31/10/2017 от 31.10.2017, 5808,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2018 по 06.11.2018.

Истец представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не предоставил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

31.10.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Шалом" (истец, участник) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ава Групп Компани" (ответчик, агрегатор, исполнитель) заключен договор оферты №005/31/10/2017, в соответствии с которым, ответчик обязался оказывать услуги по организации и ведению онлайн площадки для получения информации о заказах на услуги по перевозке пассажиров и багажа в легковом такси (пункт 2.1 договора), а истец обязался оплачивать участие в Яндекс.Таксомере, согласно тарифам агрегатора в регионе присутствия участника (пункт 4.3.5 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.5 договора агрегатор обязуется осуществлять выплату денежных средств баланса участника в соответствии с условиями, описанными в разделе 5 договора, по требованию участника, но не чаще 2 (двух) раз за календарный месяц.

Агрегатор обязуется вести учет движения средств на балансе участника с отражением полной и достоверной информации о движении средств (пункт 4.1.3 договора).

Порядок расчетов и финансовые взаимоотношения сторон установлены разделом 5 договора.

Истец в соответствии с условиями договора подавал заявки №217 от 12.04.2018 на сумму 10000 руб., №1487 от 17.04.2018 на сумму 60000 руб., №1880 от 18.04.2018 на сумму 40000 руб., №2201 от 19.04.2018 на сумму 20000 руб., №2928 от 22.04.2018 на сумму 30000 руб. на выплату денежных средств баланса участника на общую сумму 160000 руб.

Ответчик заявки не исполнил, денежные средства не перечислил, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией от 22.05.2018, содержащей информацию о прекращении договорных отношений и возврате денежных средств, находящихся на текущем балансе участника.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать с ответчика 5808,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2018 по 06.11.2018.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты услуг суду не представлено.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, суд считает требование о взыскании процентов обоснованным, а их расчет соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с предоставлением истцу в установленном порядке отсрочки в уплате госпошлины, оплату государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ава Групп Компани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Шалом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 171262,60 руб. задолженности, 5808,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2018 по 06.11.2018.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ава Групп Компани" (ИНН 2801210613, ОГРН 1152801006786) в доход федерального бюджета 6312 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.