Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А45-20530/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-20530/2025
г. Новосибирск
14 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября  2025 года

В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2025  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мехстрой" (ИНН <***>), Новосибирская область, р.п. Линево к обществу с ограниченной ответственностью "НерудЗапСиб" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 2 114 695,68 руб., расходов на представителя в размере 50 000 рублей,

от истца – ФИО1, доверенность от 19.05.2025, паспорт, диплом

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Мехстрой" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НерудЗапСиб" (далее - ответчик) задолженности в размере 2 114 695,68 руб., расходов на представителя в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом в установленные сроки, предоставив спецтехнику с обслуживающим персоналом ответчику, который принимал спецтехнику с обслуживающим персоналом.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил.

Как следует из материалов дела, 01.07.2022 года общество с ограниченной ответственностью «НерудЗапСиб» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Мехстрой" (исполнитель) заключили договор №01/07-2022 на оказание услуг по предоставлению специальной техники.

Согласно п. 1.1. договора, исполнитель обязуется предоставить на объекты заказчика специальную технику за плату во временное пользование и оказывать своими силами услуги по управлению специальной техникой и ее технической эксплуатации, а заказчик обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом специальную технику для производства работ под руководством ответственных лиц Заказчика и оплачивать представленные услуги.

В пункте 2.1, договора стороны согласовали, что оплата Заказчиком работ (услуг) производится за фактически отработанное время строительной техники.

Расчеты по договору осуществляются ежемесячно в следующем порядке:

- в течение 15 (пятнадцати) календарных дней Исполнитель предоставляет Заказчику следующие документы: счет ( счете обязательная ссылка на номер и дату договора в рамках которого выставляется счет), счет - фактура, акт приема - передачи выполненных работ(оказанных услуг) (в нем указываются часы работы строительной техники), копии путевых листов.

- оплата за оказанные Исполнителем услуги производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после передачи документов указанных выше.

Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 7.1. Договора он вступает в силу с даты, его подписания сторонами и действует до 31.12.2022 года, в части расчетов - до момента полного исполнения, в части ответственности - до момента полного устранения нарушений.

Во исполнение заключенного договора №01/07-2022 на оказание услуг спецтехникой и обслуживающим персоналом Истец предоставил спецтехнику с обслуживающим персоналом за период с 01.07.2022 по 30.09.2024 на сумму 2 114 695,68 руб., а Ответчик принял спецтехнику с обслуживающим персоналом, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за 2024 год.

Факт оказания услуг подтверждается актами подписанными исполнителем и заказчиком через систему электронного документооборота, о чем имеется подтверждение на каждом акте с указанием даты и времени подписания.

Согласно исковому заявлению задолженность составила 2 114 695,68 руб. за период с 01.07.2022 по 30.09.2024.

Претензия истца об оплате долга оставлена без удовлетворения.

Считая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик факт заключения договора не оспаривает.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 50 000 рублей судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

В подтверждение факта оказания услуг представлены договор на оказание юридических услуг № 15/051/25 от 15.05.2025, расходно-кассовый ордер на сумму 50 000 рублей.

Статьей 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Руководствуясь принципом разумности и достаточности судебных расходов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма судебных издержек является соразмерной фактическим обстоятельствам дела, и находит обоснованным взыскать расходы на оплату услуг представителя  в размере 50 000 рублей. При этом арбитражный суд учитывает характер и степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем выполненной представителем работы.

О чрезмерности судебных расходов ответчиком не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НерудЗапСиб" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мехстрой" (ИНН <***>) задолженность в размере 2 114 695,68 руб., расходы на представителя в размере 50 000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 88 441 рубль.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мехстрой" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                               О.М. Васютина