Определение от 26 апреля 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об установлении дополнительных сроков



для представления отзывов на возражения

Дело № А11-1108/2025
27 апреля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., ознакомившись с требованием кредитора – общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации "Сентинел кредит менеджмент" (121151, <...>, помещ. 1, ОГРН <***>) к должнику – гражданке ФИО1 (дата рождения: 11.04.1991, место рождения: гор. Красноярск, адрес места регистрации: 601352, <...>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 51 631 руб. 19 коп.

У С Т А Н О В И Л:


Финансовый управляющий в пояснениях указал, что уведомление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов было направлено заявителю по адресу: <...>, этаж 9, тип 1, пом. 37, кредитор обладал информацией о введении в отношении должника процедуры банкротства.

ООО ПКО "СКМ" в возражениях (вх. от 02.04.2026) указало, что уведомление кредитором по факту получено не было, отметка о получении по почтовому идентификатору не доказывает факт получения данного письма именно ООО ПКО "СКМ", поскольку местонахождение кредитора уже как пять месяцев было по другому адресу. Более того, кредитор направлял на исполнение в службу судебных приставов судебный приказ № 02-2817/75/2024 и до настоящего времени исполнительно производство № 9356/25/24029-ИП не окончено.


Учитывая необходимость представления дополнительных документов по существу рассматриваемого требования, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного срока на представление дополнительных документов, а также возражений и обосновывающих их документов.

Как следует из положений статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора, в течение которого перечисленные в законе лица вправе заявить мотивированные возражения, арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

Согласно пункту 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" после получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности (статья 9 АПК РФ) вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения.

В том же порядке, по мнению суда, может быть предложено лицам, участвующим в деле о банкротстве представить письменные возражения с приложением обосновывающих указанные возражения документов в случае поступления от кредитора уточненного заявления.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


установить дополнительный срок на представление дополнительных документов, а также возражений и обосновывающих их документов до 27.05.2026.

Должнику представить мотивированный отзыв по существу предъявленных требований.

Финансовому управляющему представить доказательства направления взыскателю (ООО ПКО "СКМ") уведомления о передаче исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 14.06.2024 по делу № 02-2817/75/2024 финансовому управляющему и информирования последним взыскателя о порядке обращения с соответствующим требованием к должнику (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, мотивированные возражения на требование кредитора (при их наличии) и документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, обеспечив непосредственное поступление документов в адрес Арбитражного суда Владимирской области до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела


в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья И.Н. Мальцева



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО Профессиональная Коллекторская Организация "Центр Долгового Управления" (подробнее)
ООО "КА Форпост" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ" (подробнее)
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КИБЕРКОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Нотариальная палата Красноярского края (подробнее)
ООО МКК "Бриз" (подробнее)
ООО "Служба защиты активов" (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева И.Н. (судья) (подробнее)