Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А31-8617/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8617/2017
г. Кострома
17 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года.


Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Шарья, Шарьинский район, Костромская область (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 27 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2017 года) в отношении должника – ФИО2 (до перемены фамилии: ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Якшанга Поназыревского района Костромской области; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

К участию в деле в процессуальном статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства №6 (157610, Костромская обл., Шарьинский р-н, <...>).

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства №6 направил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

От должника поступил отзыв, просит ввести процедуру реализации, представлены чек-ордер от 23.03.2018 на сумму 25 000 руб., чек-ордер от 23.03.2018 на сумму 10 000 руб.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника ФИО2 в реестр требований кредиторов включены требования в размере 82 033 руб. 71 коп., общая сумма кредиторской задолженности по данным финансового управляющего составляет 1 286 258 руб. 72 коп.

Первое собрание кредиторов, проводимое в заочной форме 20.02.2018, признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

24.12.2017 на основании полученного от должника допуска было осмотрено помещение, в котором проживает должник, имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено.

24.12.2017 проведена инвентаризация имущества должника, имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено.

Оценка имущества должника не проводилась.

02.11.2017 направлены запросы в ГИБДД, Инспекцию Гостехнадзора, Управление Росреестра по Костромской области, ГИМС, ПФ РФ о получении информации об имуществе должника и сделках по отчуждению имущества за 3 года, а также в ИФНС по Костромской области о предоставлении информации по переплате по налогам, открытых счетах в банках, участии должника в качестве учредителя или акционера в юридических лицах

Соглансо ответу Управления Росреестра по Костромской области, за должником недвижимого имущества не зарегистрировано, имелись сделки с недвижимым имуществом.

ГИБДД представила информацию об отсутствии зарегистрированных транспортных средств, об отсутствии сделок с транспортными средствами.

Из Инспекции Гостехнадзора поступила информация об отсутствии зарегистрированной за должником спецтехники и сделок с ней.

Из Инспекции ГИМС поступила информация об отсутствии у должника сделок с маломерными судами.

ИФНС представило сведения о том, что должник не является учредителем/акционером юридических лиц, информация по счетам отсутствует, переплата по налогам отсутствует. Предоставлена информация о полученном доходе и месте работы должника.

Сведения о сделках с имуществом должника, совершенных за 3 года, до принятия заявления о признании должника банкротом: должником 25.05.2015 были совершены сделки по отчуждению личного имущества:

- 2/3 доли в праве на земельный участок площадью 1193 кв. м по адресу <...>.

- земельный участок площадью 857, 75 кв. м по адресу <...>

- 2/3 доли в праве на жилой дом площадью 42,7 кв.м. <...>.

- Жилой дом площадью 25,7 кв.м. по адресу <...>

Поскольку сделки совершены в отношении своих детей безвозмездно, финансовый управляющий считает, что имеются основания для оспаривания данных сделок.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Финансовый управляющий составил отчет о своей деятельности, финансовый анализ и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

24.12.2017 был проведен финансовый анализ должника. Финансовым управляющим сделаны выводы:

1) предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства,

2) в результате оценки имущества должника для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно,

3) при текущем доходе должника, учитывая прожиточный минимум, восстановить его платежеспособность невозможно.

25.12.2017 проведен анализ признаков преднамеренного/фиктивного банкротства. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период 01.06.2015 по 01.12.2017, были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкрства ФИО2

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: должником не удовлетворены требования кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного, принимая во внимание ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрания кредиторов не состоялись, иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника ФИО2 не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего подлежит лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО5

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о выплате единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. 00 коп. и о выплате расходов в деле о банкротстве в размере 10 000 руб. путем перечисления с депозитного счета суда на счет финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно отчету, расходы за проведение процедуры реструктуризации составили 12 332 руб. 96 коп.

Судом установлено, что на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов (25 000 руб.) и денежные средства для погашения расходов в деле о банкротстве (10 000 руб.).

Также должником представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области для выплаты единовременного вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации в размере 25 000 рублей, а также денежных средств для погашения расходов в размере 10 000 руб. (чек-ордер от 23.03.2018 на сумму 25 000 руб., чек-ордер от 23.03.2018 на сумму 10 000 руб.).

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно удовлетворения требований финансового управляющего в части возмещения понесенных им расходов в материалы дела не поступило.

Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, денежные средства в размере 35 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (до перемены фамилии: ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Якшанга Поназыревского района Костромской области; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 261, почтовый адрес: 156000, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Выплатить финансовому управляющему ФИО5 денежные средства в размере 35 000 руб. (единовременное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере фиксированной суммы – 25 000 руб., 10 000 руб. – возмещение понесенных финансовым управляющим расходов) путем перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области по следующим реквизитам:

Счет № 40817810829003205245, получатель - ФИО5, банк получателя - Костромское отделение № 8640 ПАО «Сбербанк России», БИК - 043469623 корр.счет - 30101810200000000623, ИНН <***>, КПП 4401002001.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 11 октября 2018 года на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

Финансовому управляющему к 09 октября 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.



Судья И.А. Серобаба