Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А47-7896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7896/2019
г. Оренбург
21 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат», Оренбургская область г. Гай, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «АРМАБЕТОН», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании предоплаты по договору № 5 от 01.02.2019 в размере 2 037 075 руб. 29 коп., пени за нарушение сроков поставки продукции в размере 468 527 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 364 руб., продолжить начислять пени, начиная с 28.05.2019 и до момента фактического исполнения ООО «АРМАБЕТОН» обязательств по возврату предоплаты исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды (с учетом уточнений).

В судебном заседании приняла участие представитель публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» по доверенности ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью «АРМАБЕТОН» явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного юридического лица.

Публичное акционерное общество «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее – истец, Общество «Гайский ГОК») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АРМАБЕТОН» (далее – ответчик, Общество «АРМАБЕТОН») 2037075 руб. 29 коп. предоплаты по договору поставки № 5 от 01.02.2019, 468 527 руб. 32 коп. пени за нарушение сроков поставки продукции за период с 08.03.2019 по 27.05.2019, а также пени с 28.05.2019 до момента фактического исполнения Обществом «АРМАБЕТОН» обязательств по возврату предоплаты, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 34 364 руб. (с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 15.08.2019).

Исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком договорных обязательств по договору поставки № 5 от 01.02.2019 в части поставки товара на сумму 2 037 075 руб. 29 коп.

Ответчиком не представлен письменный отзыв, соответствующее требование суда, изложенное в определениях от 07.06.2019 и от 02.07.2019 ответчиком не исполнено.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

01.02.2019 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 5, предметом которого является поставка продукции производственного и иного назначения, определенной в соответствии с п. 1.2. настоящего договора и согласно п. 1.1. которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить продукцию на условиях, установленных сторонами в настоящем договоре (л.д. 14-22).

В спецификации № 1 от 01.02.2019 согласована поставка продукции на сумму 2 910 107 руб. 56 коп. в течение 21 календарного дня с момента 70 % предоплаты (л.д. 23).

Во исполнение обязательств по договору, истец перечислил ответчику 2 037 075 руб. 29 коп. согласно платежному поручению №23163 от 14.02.2019 (л.д. 24).

Претензией исх. № 47-1955 от 04.04.2019 истец потребовал от ответчика возврата предоплаты и уплаты пени за просрочку поставки товара (л.д. 12-13).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, учитывая факт отсутствия доказательств поставки товара на сумму предоплаты, согласованную в договоре поставки № 5 от 01.02.2019, отсутствие доказательств возврата ответчиком 2 037 075 руб. 29 коп., составляющих стоимость непоставленного товара и отсутствие возражений ответчика по иску, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 34 364 руб. Государственная пошлина в размере 1 164 руб. подлежащая уплате в связи с увеличением истцом размера исковых требований, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМАБЕТОН» в пользу публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» предоплату по договору № 5 от 01.02.2019 в размере 2 037 075, 29 руб., пени за нарушение сроков поставки продукции в размере 468 527, 32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 364 руб., продолжить начислять пени, начиная с 28.05.2019 и до момента фактического исполнения ООО «АРМАБЕТОН» обязательств по возврату предоплаты исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМАБЕТОН» в доход федерального бюджета 1 164 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова