Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А05-36/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-36/2017 г. Архангельск 23 августа 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 23 августа 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЭКО НА ВОСКРЕСЕНСКОЙ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163046, <...>) к ответчику - акционерному обществу "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 117997, <...>; 163000, <...>) третьи лица: - министерство здравоохранения Архангельской области (ОГРН <***>; место регистрации: 163000, <...>) - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>) о взыскании 8 947 823 руб. 73 коп., при участии в заседании представителей: от истца ФИО2 (доверенность от 01.02.2017), от ответчика ФИО3 (доверенность от 30.06.2016), представителя Территориального фонда ФИО4 (доверенность от 16.01.2017), общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЭКО НА ВОСКРЕСЕНСКОЙ" (далее – истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД" (далее – ответчик, Страховая компания) о взыскании 9 153 162 руб. 36 коп., в том числе 8 830 707 руб. 74 коп. задолженности по оплате оказанных медицинских услуг по договору №01-57/16-27 от 01.01.2016, 322 454 руб. 62 коп. пени за период с 26.05.2016 по 25.12.2016. Определением суда от 08.02.2017 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены министерство здравоохранения Архангельской области (далее – Министерство) и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее – Территориальный фонд). Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований в части взыскании пени за просрочку оплаты услуг до 117 115 руб. 99 коп., согласившись с контррасчётом ответчика. Предъявленные требования в части взыскания долга в сумме 8 830 707 руб. 74 коп. поддержал. В соответствии со статьёй 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Пояснил, что у истца не было лицензии на оказание услуг (работ) по акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий) в условиях дневного стационара, поэтому он не вправе был проводить процедуры ЭКО в рамках базовой программы ОМС. Представил контррасчёт пени на сумму 117 115 руб. 99 коп. Представитель Территориального фонда в судебном заседании поддержал позицию ответчика. Министерство своего представителя в заседание не направило, представило отзыв на иск, в котором с иском не согласилось. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. По результатам уведомления от 25.08.2015 об осуществлении деятельности в сфере обязательного медицинского страхования истец - общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ЭКО НА ВОСКРЕСЕНСКОЙ» включён в реестр медицинских организаций, осуществляющих в 2016 году деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на территории Архангельской области в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности № ЛО-29-01-001852 от 12.08.2015, предусматривающей выполнение работ (оказание услуг) по акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий). Между Центром (по договору - организация) и Страховой компанией (по договору - страховая медицинская организация) заключён договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 01/-57/16-27 от 01.01.2016 (далее – договор), по условиям которого организация обязалась оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Согласно пунктам 5.6 и 5.8 договора организация в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчётным, обязана была представлять страховой медицинской организации реестр счетов и счёт на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, а также вести персонифицированный учёт медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в соответствии с Федеральным законом, и представлять страховой медицинской организации сведения, необходимые для исполнения договора. За период действия договора истцом были выполнены процедуры экстракорпорального оплодотворения в соответствии с направлениями Министерства за счёт средств обязательного медицинского страхования и выставлены ответчику счета на общую сумму 8 830 707 руб. 74 коп.: № 7 от 40.04.2016, № 10 от 31.05.2016, №13 от 31.07.2016, №16 от 31.08.2016, №18 от 30.09.2016, № 22 от 31.10.2016. Согласно пункту 4.1. договора, страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам до 25 числа каждого месяца включительно. Поскольку оплату вышеперечисленных счетов страховая медицинская организация произвела лишь в части, на сумму 496 000 руб. 00 коп., организация обратилась в Страховую компанию с претензией, в которой просила произвести погашение образовавшейся задолженности в размере 8 830 707 руб. 74 коп. Неудовлетворение требования организации послужило основанием для её обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском. К правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг, а также положения Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №326-ФЗ). В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 9 Закона №326-ФЗ субъектами обязательного медицинского страхования являются застрахованные лица, страхователи, Федеральный фонд, участники обязательного медицинского страхования: территориальные фонды, страховые медицинские организации и медицинские организации. В силу статьи 37 Закона №326-ФЗ право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключённых в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Согласно пункту 2 статьи 39 указанного Закона №326-ФЗ по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон №323-ФЗ) каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объёме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2014 №1273 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. Частью 1 статьи 81 указанного Закон №323-ФЗ предусмотрено, что в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 4 Закона № 326-ФЗ обязательное медицинское страхование призвано обеспечить за счёт средств обязательного медицинского страхования бесплатное оказание застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования. Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 36 Закона № 326-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2015 № 1382 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2016 год. В разделе III данной программы указано, что гражданам медицинская помощь оказывается бесплатно, в том числе при болезни мочеполовой системы. Согласно разделу IV данной Программы в рамках базовой программы осуществляются, в том числе мероприятия по применению вспомогательных репродуктивных технологий (экстракорпорального оплодотворения), включая обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства Архангельской области от 22.12.2015 № 568-пп утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Архангельской области на 2016 год (далее – Территориальная программа). В пункте 21 Территориальной программы приведён перечень заболеваний и состояний, при которых гражданам медицинская помощь оказывается бесплатно. Среди заболеваний указано заболевание мочеполовой системы. На основании подпункта 17 пункта 25 Территориальной программы обязательное медицинское страхование включает в себя применение вспомогательных репродуктивных технологий (экстракорпорального оплодотворения), включая лекарственное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с приложением № 2 к Территориальной программе Центр (порядковый номер 98) включён в перечень медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования на 2016 год. При этом в соответствии с приложением 6 к Тарифному соглашению в сфере обязательного медицинского страхования Архангельской области на 2016 год, Центр (порядковый номер 29) включён в перечень организаций, оказывающих медицинскую помощь в условиях дневного стационара. Как указывалось выше, в перечень таких медицинский организаций Центр был включён в соответствии с его уведомлением (получено Территориальным фондом 25.08.2015), в котором в качестве вида медицинской деятельности, оказываемой в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, указано первичная специализированная медико-санитарная помощь по акушерству и гинекологии (использование вспомогательных репродуктивных технологий) согласно лицензии от 13.08.2015 № ЛО-29-01-001852. В соответствии с письмом Минздрава России от 29.03.2016 №15-4/10/2-1895 с 2016 года оказание медицинской помощи при лечении бесплодия с использованием экстракорпорального оплодотворения осуществляется в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования (далее - ОМС). Обязанность страховой медицинской организации оплатить оказанные истцом услуги возникает в силу статьи 781 ГК РФ и договора от 01.01.2016 № 01/-57/16-27. Суд считает, что отказ ответчика от оплаты фактически оказанных медицинских услуг является необоснованным, поскольку в спорный период истцом обслуживались граждане, в пользу которых был заключён договор, и которым были выданы направления специализированного органа исполнительной власти в сфере здравоохранения по Архангельской области (Министерства здравоохранения Архангельской области). При этом решение о выдаче гражданам направлений на проведение процедуры ЭКО принимается не истцом. Представленными в дело документами подтверждается фактическое оказание истцом медицинской помощи ЭКО на общую сумму 9 326 707 руб. 74 коп. При этом доводы ответчика и третьего лица о том, что процедуры ЭКО были выполнены Центром в отсутствие у него на это лицензии, в связи с чем, спорные счета не подлежат оплате на основании пункта 5.5.1 раздела 5 Перечня оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи), судом отклоняются по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 3 Федеральный закон от 04.05.2011 №99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее – Закон №99-ФЗ) лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. В силу пункта 46 части 1 статьи 12 Закона № 99-ФЗ лицензированию подлежит медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"). В приложении к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291, работы (услуги) по акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий) включены в перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность и подлежащих лицензированию. Пунктом 1 статьи 32 Закона № 323-ФЗ предусмотрено, что медицинская деятельность оказывается медицинскими организациями и классифицируется по видам, условиям и форме оказания такой помощи. К видам медицинской помощи относятся: 1) первичная медико-санитарная помощь; 2) специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; 3) скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; 4) паллиативная медицинская помощь (пункт 2 статьи 32 Закона № 323-ФЗ). Оказание медицинской помощи вне медицинской организации, амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно отнесено к условиям оказания медицинской помощи (пункт 3 статьи 32 Закона № 323-ФЗ). На основании пунктов 5 и 6 статьи 33 Закона № 323-ФЗ первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается врачами-специалистами, включая врачей-специалистов медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь. Первичная медико-санитарная помощь оказывается в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара. Высокотехнологичная медицинская помощь, являющаяся частью специализированной медицинской помощи, включает в себя применение новых сложных и (или) уникальных методов лечения, а также ресурсоемких методов лечения с научно доказанной эффективностью, в том числе клеточных технологий, роботизированной техники, информационных технологий и методов генной инженерии, разработанных на основе достижений медицинской науки и смежных отраслей науки и техники (пункт 3 статьи 34 Закона № 323-ФЗ). Специализированная медицинская помощь оказывается в стационарных условиях и в условиях дневного стационара (пункт 2 статьи 34 Закона № 323-ФЗ). В силу подпункта 4 статьи 10 Закона № 323-ФЗ доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе применением порядков оказания медицинской помощи и стандартом медицинской помощи. Приказом Минздрава России от 30.08.2012 № 107н утверждён Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению (далее – Порядок № 107н). В соответствии с пунктом 2 данного Порядка № 107н медицинская помощь с использованием вспомогательных репродуктивных технологий пациентам с бесплодием оказывается в рамках первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи. В силу пункта 5 Порядка № 107н оказывать медицинскую помощь с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий вправе медицинские организации, созданные как Центры вспомогательных репродуктивных технологий, либо медицинские и иные организации, имеющие в структуре лабораторию (отделение) вспомогательных репродуктивных технологий, при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (оказание услуг) по акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий). В разделе II Порядка № 107н приведены этапы оказания медицинской помощи. На основании приказа Минздрава России от 30.10.2012 №556н «Об утверждении стандарта медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий» (далее – Приказ № 556н) применение ЭКО осуществляется в рамках следующего вида помощи: первичной медико-санитарной помощи, специализированной медицинской помощи. В качестве условий оказания указаны: амбулаторно, в дневном стационаре. Таким образом, из содержания приведённых норм права следует, что процедура ЭКО выполняется медицинскими организациями, имеющими лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (оказание услуг) по акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий). При этом Приказ № 556Н, Порядок № 107н, которыми утверждены стандарты и порядок оказания медицинской помощи по бесплодию с использованием репродуктивных технологий, допускают осуществление ЭКО в рамках первичной медико-санитарной помощи или специализированной медицинской помощи, в амбулаторных условиях или в условиях дневного стационара. Об этом также указано в информационно-методическом письме Минздрава России от 29.03.2016 № 15-4/10/2-1895 «О направлении граждан Российской Федерации для проведения процедуры ЭКО», которое 22.03.2016 утверждено заместителем Министра здравоохранения РФ и 21.03.2016 согласовано Председателем Фонда обязательного медицинского страхования. При этом суд отмечает, что на основании пунктов 5 и 6 статьи 33 Закона № 323-ФЗ первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается, в том числе врачами специалистами медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь. Первичная медико-санитарная помощь оказывается в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара. К специализированной помощи относится процедура ЭКО, применение которой в соответствии со стандартами и правилами разрешено в рамках проведения первичной специализированной медико-санитарной помощи. Следовательно, деятельность осуществлялась Центром в соответствии с выданной ему лицензией от 13.08.2015 № ЛО-29-01-001852. Приказом Минздрава России от 11.03.2013 № 121н (далее – Приказ №121н) утверждены «Требования к организации и выполнению работ (услуг) при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях». В пунктах 4 и 5 данных Требований акушерство и гинекология (использование вспомогательных репродуктивных технологий) указаны как вид первичной специализированной медико-санитарной помощи, которая может оказываться в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара. Данный Приказ № 121н положение Приказа № 107н и Приказа № 556Н не отменяют. Кроме того, из содержания пункта 8 Приложения № 1 к Приказу № 107н следует, что дневной стационар является лишь рекомендуемой структурой Центра (лаборатории, отделения) вспомогательных репродуктивных технологий. Вопрос об этом решается исключительно руководителем Центра (отделения, лаборатории) вспомогательных репродуктивных технологий. Поскольку лицензия от 13.08.2015 № ЛО-29-01-001852 выдана на вид деятельности: «акушерство и гинекология (использование вспомогательных репродуктивных технологий)», при которой проводится процедура ЭКО, а сама лицензия не ограничена одним этапом (или частью этапов) данной процедуры, следовательно, Центр вправе был на основании выданной лицензии проводить процедуры ЭКО в соответствии с выданными пациентам направлениями и назначенным пациентам лечением. В данном случае суд соглашается с мнением Центра о том, что сам лицензируемый вид деятельности, а именно: акушерство и гинекология (использование вспомогательных репродуктивных технологий) не изменялся. Центр был включен в реестр организаций, оказывающих медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования. Доказательств того, что проведение процедуры ЭКО в спорных случаях осуществлено с нарушением стандарта оказания такой медицинской помощи в деле нет. Процедура оказана в соответствии с оформленной Центром лицензией. Довод ответчика и Территориального фонда о том, что процедура ЭКО должна оплачиваться по тарифу, установленному для данного вида деятельности в амбулаторных условиях, судом отклоняется, поскольку иного тарифа для проведения процедур ЭКО не установлено, применению подлежит тот единственный тариф, который и был установлен для данного вида медицинской помощи. Доказательств того, что стоимость оказанной Центром процедуры ЭКО меньше установленного тарифа, суду не представлено. В связи с этим, поскольку процедура ЭКО проведена Центром на основании выданных гражданам направлений, а основанием её проведения послужило наличие к этому медицинских показаний, следовательно, услуга подлежит оплате по тому тарифу, который в единственном виде был установлен применительно к процедурам ЭКО. На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 8 830 707 руб. 74 коп. долга. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 7.1. договора страхования медицинская организация несет ответственность за неоплату, неполную оплату или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по настоящему договору, в виде уплаты организации за счет собственных средств пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств от неперечисленных сумм за каждый день просрочки. В связи с нарушением ответчиком срока оплаты счетов-фактур истец начислил пени в сумме 117 115 руб. 99 коп. за период просрочки с 26.05.2016 по 25.12.2016. Расчёт пени судом признается правильным, поскольку он соответствует закону, действующему законодательству, начисленная истцом неустойка не превышает размера, на который он вправе претендовать в соответствии с условиями договора. Судом также учитывается, что расчёт неустойки сторонами сверен в судебном заседании, ответчик арифметическую верность расчёта не оспаривает. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца взыскивается неустойка за просрочку оплаты за период с 26.05.2016 по 25.12.2016 в сумме 117 115 руб. 99 коп. на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 7.1. договора. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом сумма госпошлины возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЭКО НА ВОСКРЕСЕНСКОЙ" (ОГРН <***>) 8 947 823 руб. 73 коп., в том числе 8 830 707 руб. 74 коп. долга, 117 115 руб. 99 коп. пени за просрочку уплаты долга, а также 67 739 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЭКО НА ВОСКРЕСЕНСКОЙ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 1027 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 394 от 12.09.2016. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.С. Гуляева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "ЦЕНТР ЭКО НА ВОСКРЕСЕНСКОЙ" (подробнее)Ответчики:АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (подробнее)Иные лица:министерство здравоохранения Архангельской области (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области- директору (подробнее) Последние документы по делу: |