Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А40-219016/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-219016/24-82-1900 г. Москва 28 марта 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2025 года Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-219016/24-82-1900 по иску АО "ЯВК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пеней, при участии: согласно протоколу судебного заседания АО "ЯВК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с требованием к ответчику: ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пеней. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между открытым акционерным обществом «Ярославльводоканал» и Федеральным государственным автономным учреждением "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации заключен договор № 10928 холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором. В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства. АО «Ярославльводоканал» письмом от 28.07.2023 № 36-01/од/3190 уведомило ответчика о заключении договора № 10928 на условиях АО «ЯВК» в связи с непредоставлением надлежащим образом оформленного со стороны ФГАУ «Росжилкомплекса» проекта договора. В соответствии с условиями договора истец в период с 01.07.2024 по 31.07.2024 года осуществлял поставку ответчику питьевую воду, а также оказывал услуги по приему сточных вод. АО «ЯВК» ежемесячно предоставлял ответчику информацию об объемах услуг холодного питьевого водоснабжения, предъявленных АО «ЯВК» к оплате. Факт оказания услуг подтверждаются актами выполненных работ (оказанных услуг), счетами фактур. Объем, качество и стоимость поставленной холодной питьевой воды и оказанных истцом услуг по приему сточных вод ответчиком не оспариваются. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату за поставку холодной питьевой воды и услуги по водоотведению, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. Задолженность за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 по договору № 10928 составляет 116 221,30 руб., доказательств оплаты которой не представлено. Из материалов дела следует, истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии п. в силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании 116 221,30 руб. обосновано и подлежи удовлетворению. Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 404,84 руб. за период с 13.08.2024 по 23.08.2024, а так же неустойку по день фактического исполнения. Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ). По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В соответствии с п. 6.2 ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации Расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, оснований для применения с. 333 ГКРФ судом не установлено. Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "ЯВК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): - долг в по договору № 10928 в размере 116 221,30 руб. за период с 01.07.2024 по 31.07.2024; - пени по договору № 10928 в размере 404,84 руб. за период с 13.08.2024 по 23.08.2024; - пени начиная с 24.08.2024 г. по день фактической оплаты суммы долга, начисленные на сумму основного долга; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 499 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Ярославльводоканал" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Судьи дела:Абызова Е.Р. (судья) (подробнее) |