Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А59-1006/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1006/2020
г. Южно-Сахалинск
23 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 603 908 рублей 60 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 25.09.2017 № 04-09-65-01-065, 46 661 рубля 58 копеек неустойки за период с 16.04.2019 по 17.02.2020, неустойку с 18.02.2020 по день фактической уплаты долга,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.09.2020 года, личность удостоверена, копия диплома представлена,

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» о взыскании 603 908 рублей 60 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 25.09.2017 № 04-09-65-01-065, 46 661 рубля 58 копеек неустойки за период с 16.04.2019 по 17.02.2020, неустойку с 18.02.2020 по день фактической уплаты долга.

В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора в части оплаты оказанных истцом услуг.

Определением от 06.03.2020 иск принят к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

05.05.2020 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.07.2020.

27.07.2020 подготовка по делу завершена, суд при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание по рассмотрению дела, судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ отложено на 18.08.2020.

18.08.2020, 16.09.2020 и 01.10.2020 судебное заседание по делу откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании 16.09.2020 представила платежные поручения от 14.04.2020 и 17.03.2020, которыми произведена частичная оплата спорного периода, а также указала на имевшую место оплату ранее без указания назначения платежа по платежным поручениям № 153 от 22.03.2020 на сумму 663 174,79 рублей, № 301 от 24.05.2019 на сумму 287 557, 84 рубля, № 436 от 23.07.2019 на сумму 207 517,01 рубль, указанные платежи произведены ответчиком после принятия судом к производству искового заявления по настоящему делу (06.03.2020).

Представитель истца в судебном заседании 01.10.2020 представил уточнение иска о взыскании с ответчика 287 559 рублей 93 копейки задолженности за март и апрель 2019 года, 27 434 рубля 06 копеек договорной неустойки за период с 16.04.2019 по 17.02.2020, указав на то, что произведенные ответчиком платежи без указания назначения платежа учтены им в качестве погашения долга предыдущего периода, а платежи от 14.04.2020 на сумму 149 116 рублей за ноябрь, декабрь 2019 года и от 17.03.2020 на сумму 269 766,37 рублей за октябрь, ноябрь 2019 года учтены в качестве оплаты спорного периода, в обоснование представлен уточненный расчет задолженности и пени.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уточнение иска представлено в письменном виде, подписано представителем ФИО3, действующим от имени истца по доверенности от 23.04.2020 № ЖКС-6-75, согласно которой соответствующими полномочиями на отказ от иска представитель не обладает, в связи с чем суд не принимает представленное уточнение в части отказа от требований о взыскании с ответчика неустойки с 18.02.2020 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании 21.10.2020 представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, - представитель ООО «Комфит» участвовала в судебном заседании по делу 16.09.2020, в ходе которого исковые требования не признала.

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик является управляющей компанией в отношении МКД, расположенных в с. Троицкое Анивского района Сахалинской области.

В свою очередь истец ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России, согласно Уставу, создано для содержания (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставления коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

В составе филиалов ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России указано ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (по 9 управлению МО РФ).

Приказом Директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 03.03.2017 года № 607 был утвержден Устав Федерального государственного бюджетного учреждена «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, согласно которому ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской создано путем переименования ГУ ЖЭК № 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы, с целью содержания и эксплуатации объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставления коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил РФ (п. 13 Устава), для чего наделено правом осуществлять деятельность по забору и очистке воды для питьевых нужд и распределение потребителям, удалению и очистке сточных вод.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 25.09.2017 истцом ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖЭ(К)О № 9 (г. Южно-Сахалинск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО (теплоснабжающая организация) и ответчиком ООО УК «Комфит» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 04-09-65-01-065, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. п. 1.1, 1.2).

Согласно п. 1.3 договора, отпуск тепловой энергии и (или) теплоносителя на объекты исполнителя (Приложение № 1) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей исполнителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3). Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является:

1. <...> инв. № 182;

2. <...> инв. № 166;

3. <...> инв. № 157;

4. <...> инв. № 160;

5. <...> инв. № 169;

6. <...> инв. № 174.

Граница балансовой принадлежности объектов централизованной системы теплоснабжения исполнителя и теплоснабжающей организации определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, предусмотренным Приложением № 3 к договору. Граница эксплуатационной ответственности сторон определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, предусмотренным Приложением № 3 к договору.

В соответствии с п. 5.1 договора, стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Величина тарифа на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, установлен Приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 8-Э от 29.06.2017 с внесенными изменениями № 46-Э от 03.08.2017 и составляет 2 095,99 руб. за 1 Гкал, в т. ч. НДС (18%).

Стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг по отоплению пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления данных коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды), рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению (п. 5.2).

Ориентировочная цена договора на дату заключения составляет 2 077 415,22 рубля, в том числе НДС (18%) – 316 893 руб. 85 коп. (п. 5.3).

В случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению непосредственно теплоснабжающей организации исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель по договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 5.5).

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги отопления непосредственно теплоснабжающей организации оплата по договору производится путем:

а) внесения собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах непосредственно в адрес теплоснабжающей организации в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, платы за отопление, потребляемое в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за отопление, потребляемое при использовании общего имущества в многоквартирном доме;

б) внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) в адрес теплоснабжающей организации платы за отопление, потребленное для предоставления коммунальной услуги отопления при использовании общего имущества в многоквартирном доме (п. 5.6).

Основанием для расчетов по договору является акт отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя, счет на оплату, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.

Исполнитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в теплоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру, акт отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя (п. 5.7).

Срок действия договора: с момента подписания по 31.12.2017 включительно, в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 11.1).

В соответствии с п. 11.4 договор считается продленным на год и на тех же условиях, если не менее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора на иных условиях.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в марте-апреле 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 287 559,93 рубля и выставил к оплате счета-фактуры №№:

- 04ГУ-002373 от 31.03.2019 на сумму 149 273 рубля 68 копеек,

- 04ГУ-003178 от 30.04.2019 на сумму 138 286 рублей 25 копеек.

Счета-фактуры, счета и акты сверки направлены ответчику истцом в соответствии с условиями договора.

Ответчик претензий к поставщику тепловой энергии не заявил, оказанные истцом по договору услуги за спорный период не оплатил.

Задолженность за октябрь-ноябрь 2019 года на общую сумму 316 348,67 рублей погашена ответчиком в полном объеме после принятия искового заявления по настоящему делу к производству (06.03.2020), что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела платежными поручениями от 17.03.2020 № 198 и от 14.04.2020 № 244.

О необходимости погашения задолженности за март-апрель 2019 года истцом в адрес ответчика направлены претензии от 23.04.2019 № 370/ЖЭ(К)О/9/1299, от 24.05.2019 № 370/ЖЭ(К)О/9/1708.

Задолженность подтверждается материалами дела.

Ответчик в ходе рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности за спорный период не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную в марте-апреле 2019 года тепловую энергию подлежат удовлетворению в заявленном размере, - в сумме 287 559 рублей 93 копейки.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей за поставленную тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

При заключении договора стороны предусмотрели в пункте 6.12 следующий способ обеспечения обязательств по своевременному внесению платы: исполнитель – управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или0 неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласованная сторонами ответственность за просрочку оплаты тепловой энергии соответствует установленной в ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

При расчете неустойки, суд руководствуется разъяснениями ВС РФ, изложенными в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 о том, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С учетом согласованного сторонами в п. 6.12 договора и установленного в п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» размера неустойки и периодов ее исчисления, суд приходит к выводу о том, что за первые 60 дней просрочки неустойка начисляется из расчета 1/300, за последующие 61-90 дней – из расчета 1/170, а с 91 дня из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа за период с 16.04.2019 по 17.02.2020 обоснованными и удовлетворяет их в заявленном размере, в сумме 27 434,06 рублей.

Также истцом заявлено о взыскании ответчика пени за просрочку платежа по договору за период с 18.02.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Вместе с тем судом установлено, что тепловая энергия приобреталась по договору ответчиком для предоставления коммунальных услуг собственникам МКД.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» начисление и взыскание неустойки с 06.04.2020 в период действия моратория (до 01.01.2021) не производится.

В соответствии с Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости ограничения периода начисления пени и удовлетворяет заявленные требования о взыскании неустойки за просрочку платежей по состоянию на 05.04.2020.

При этом требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга удовлетворению не подлежат.

Договорная неустойка за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 (48 дней) составляет 4 512,48 рублей:

- 2 342,45 рублей за март 2019 года = 149 273,68 * 4,25% / 130 * 48;

- 2 170,03 рубля за апрель 2019 года = 138 286,25 * 4,25% / 130 * 48.

Таким образом, общая сумма подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца договорной неустойки по состоянию на 05.04.2020 составляет 31 946,54 рубля (27 434,06 рублей за период с 16.04.2019 по 17.02.2020 + 4 512,48 рублей за период с 18.02.2020 по 05.04.2020), которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом размера заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению сторонам не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфит» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9

-287 559 рублей 93 копейки задолженности за март, апрель 2019 года,

-31 946 рублей 54 копейки неустойки за просрочку оплаты задолженности за март, апрель, октябрь и ноябрь 2019 года за период просрочки оплаты с 16.04.2019 года по 05.04.2020 года, а всего 319 506 (триста девятнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 47 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфит» в федеральный бюджет 9 390 (девять тысяч триста девяносто) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение сторонам не направлять.

СудьяО. ФИО4