Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А63-20721/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20721/2021
г. Ставрополь
24 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный город», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.03.2019 №170/11749/19 за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 21 449,23 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 24.09.2021 №712/11749/21 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 247,97 руб., всего 21 697,20 руб., в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» города Ставрополя (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО УК «Южный город» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.03.2019 №170/11749/19 за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 21 449,23 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 24.09.2021 №712/11749/21 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 247,97 руб., всего 21 697,20 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договорам холодного водоснабжения и водоотведения.

Стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении иска полностью.

Ответчик отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) были заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 11.03.2019 № 170/11749/19, от 24.09.2021 № 712/11749/21, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которых организация ВКХ обязалась осуществлять отпуск питьевой воды из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех источников (систем) объекта абонента – многоквартирный дом по адресу: <...>, а абонент обязался оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Расчетный период принимается равным одному календарному месяцу. Абонент производит оплату за полученную воды и принятые от него сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункты 6.1, 9.3, 9.4 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 поставил ответчику коммунальный ресурс по договору № 170/11749/19 в размере 21 449,23 руб., в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 по договору № 712/11749/21 в сумме 247,97 руб., всего в сумме 21 697,2 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены акты об оказании услуг, счета на оплату, счета-фактуры, сопроводительные письма истца с приложением почтового реестра в подтверждение направления (вручения) указанных документов ответчику, др.

Ответчик обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнил, претензию истца от 23.08.2021 оставил без удовлетворения.

В связи с чем истец обратился в суд с иском.

Между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Положения ГК РФ предусматривают возможность составления одностороннего акта об оказании услуг (выполнения работ, поставки товара и др.), защищая интересы исполнителя (поставщика, подрядчика и т.п.), если заказчик (абонент, потребитель и т.п.) необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих факт исполнения обязательств кредитором.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного ему коммунального ресурса в установленный срок.

Ответчик в нарушение статей 9, 65 АПК РФ не представил доказательства того, что не является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату поставленных коммунальных ресурсов ресурсоснабжающим организациям (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Представленные истцом в материалы дела акты об оказании услуг, счета на оплату, счета-фактуры содержат необходимые сведения и реквизиты, в том числе перечень и вид оказанных услуг, их стоимость, ссылки на адрес многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного ему коммунального ресурса в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 по договору № 170/11749/19 в размере 21 449,23 руб., в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 по договору № 712/11749/21 в сумме 247,97 руб., всего в сумме 21 697,2 руб.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 21 697,2 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный город», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 21 697,2 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Стукалов