Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А27-6883/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6883/2021
город Кемерово
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания БобыревойО.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42», г. Кемерово (ОГРН 1184205008371, ИНН 4205368145)

к Акционерному обществу «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192)

третьи лица: Региональная энергетическая комиссия Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН 1144205012808, ИНН 4207044509)

Общество с ограниченной ответственностью «Кемеровоспецтехника», г. Кемерово (ОГРН 1154205002380, ИНН 4205303356)

о взыскании 4 619 860 руб. 48 коп. долга

при участии:

от истца: Халяпин А.В., представитель по доверенности от 15.10.2019,

от ответчика: Лихачева Н.В., представитель по доверенности от 30.07.2021, ХватиковаО.А., представитель по доверенности от 30.07.2021, Рябец С.А., представитель по доверенности от 30.07.2021,

от третьих лиц: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42» (далее – ООО «Спецтранспорт 42», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Акционерному обществу «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», ответчик) 4 619 961 руб. 36 коп. фактических расходов, связанных с оказанием услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям от ТК-50 до ТК-1 пос. РТС г. Кемерово за период с 25.04.2019 по 31.12.2019. (с учетом уточнений от 22.11.2021)

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 13, 15, 17, 18 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2017 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), мотивированы тем, что, в отсутствие утвержденного тарифа истец оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, следовательно, имеет право требовать их оплаты.

Определениями от 07.06.2021, 04.08.2021 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Региональная энергетическая комиссия Кузбасса (ранее – Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, в дальнейшем по тексту – РЭК Кемеровской области, РЭК Кузбасса) и Общество с ограниченной ответственностью «КемеровоСпецТехника» (далее – ООО «КемеровоСпецТехника»).

Истец пояснил, что тариф на услуги по передаче электрической энергии в 2019 году не был ему установлен. На основании подпунктов «а», «к» пункта 16 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, для подачи заявления об установлении тарифа Общество было обязано представить договор на оказание услуг на 2019 год с теплоснабжающей организацией (ответчиком) и правоустанавливающие документы на приобретенные тепловые сети. Общество не обращалось в регулирующий орган, поскольку не были урегулированы разногласия по договору с ответчиком (что являлось предметом рассмотрения суда в деле № А27-24758/2019, решение от 07.02.2020 вступило в силу 23.06.2020, договор в новой редакции заключен сторонами 23.06.2020), а также не были оформлены правоустанавливающие документы на приобретенное имущество (в связи с чем было подано исковое заявление по делу № А27-12622/2020, иск оставлен без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание). При обращении за установлением тарифа на 2020 год Обществу было отказано регулятором по причине отсутствия правоустанавливающих документов на теплотрассу.

Однако, Общество обратилось в Минэнерго России за получением сведений о размере нормативов технологических потерь тепловой энергии, принимало меры к оформлению прав на теплотрассу, заключило договоры на разработку проектной документации на приборы учета, принимало меры к сохранности имущества с целью обеспечения транспортировки коммунальных ресурсов до потребителей.

Ссылается на то, что в период апрель-декабрь 2019 года Общество добросовестно оказывало услуги по транспортировке тепловой энергии по спорной сети, несло затраты на ее содержание и ремонт, оснащение приборами учета. В рамках дела № А27-4886/2020 АО «Кемеровская генерация» взыскало с Общества нормативные потери, согласованные в договоре № 24-19 от 01.08.2019 на основе рассчитанной Минэнерго России по инициативе ООО «Спецтранспорт 42» величины нормативных потерь в сети ТК50-ТК1 при передаче по ней тепловой энергии и теплоносителя в адрес потребителей АО «Кемеровская генерация».

Полагает, что отсутствие надлежащего тарифа не связано с бездействием Общества и не зависело от него, его права и законные интересы, обусловленные необходимостью компенсации понесенных расходов на содержание сетей, подлежат защите.

С учетом изложенного, Общество просило назначить судебную экспертизу по делу с целью определения объема экономически обоснованных фактических затрат (расходов), связанных с оказанием ответчику услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя по спорной сети в период с 25.04.2019 по 31.12.2019, тарифа за оказанные услуги, а также возможности соотнесения тарифа ООО «КемеровоСпецТехника» на 2019 год в части компенсации фактически понесенных ООО «Спецтранспорт 42» фактических затрат за спорный период, связанных с оказанием услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на недобросовестность истца, который своевременно в 2019 году и далее за установлением ему тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в регулирующий орган не обратился. В 2020 году Обществу также не был установлен тариф по причине непредставления надлежащим образом оформленной заявки. В связи с прекращением оказания услуг ООО «КемеровоСпецТехника», в 2019 году ответчик осуществлял расчет с потребителями по тарифу на тепловую энергию за минусом стоимости услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по спорному участку сети, считая его бесхозяйным, также учел тариф на тепловую энергию в меньшем размере при расчете межтарифной разницы, тем самым неосновательное обогащение на его стороне не возникло. В случае удовлетворения иска, ответчик лишен возможности компенсировать стоимость расходов по передаче тепловой энергии, теплоносителя в будущем периоде.

Также полагает, что, если недобросовестность со стороны истца судом не будет установлена, затраты, учтенные регулятором при установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии ООО «КемеровоСпецТехника», и фактические затраты, о наличии которых заявляет истец, различны и не являются сопоставимыми (например, у предыдущей теплосетевой организации имелся штат работников, диспетчерская служба, которые отсутствовали у истца), Обществом не соблюдены требования антимонопольного законодательства о заключении договоров на торгах и т.п., что является препятствием для применения к спорным правоотношениям тарифа ООО «КемеровоСпецТехника».

В пояснениях от 10.09.2021 РЭК Кузбасса пояснила, что тариф на оказание услуг по передаче тепловой энергии в связи с эксплуатацией тепловых сетей от ТК-1 до ТК-50 пос. РТС г. Кемерово был скорректирован на 2019 год по заявлению ООО «КемеровоСпецТехника» Постановлением РЭК Кемеровской области от 20.12.2018 № 650 путем внесения изменений в Постановление РЭК Кемеровской области от 16.12.2016 №523. Полагает, что на основании пункта 3 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, поскольку тариф был установлен для ООО «КемеровоСпецТехника», оснований для оплаты услуг по передаче тепловой энергии в пользу иного лица, приобретшего тепловые сети (ООО «Спецтранспорт 42») за спорный период не имеется.

Представитель РЭК Кузбасса в судебном заседании 13.09.2021 пояснил, что отсутствие правоустанавливающих документов на теплотрассу, а также подписанного договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии не являлось препятствием для установления Обществу тарифа, ранее в аналогичной ситуации тариф на услуги по передаче тепловой энергии был установлен для ООО «КемеровоСпецТехника».

Судом установлено, что АО «Кемеровская генерация» в 2019 году являлась теплоснабжающей организацией на территории города Кемерово, которой Постановлениями РЭК Кемеровской области от 20.12.2018 №№ 638, 639, 640 на 2019-2023 годы установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию и горячую воду, реализуемые на потребительском рынке города Кемерово и Кемеровского муниципального округа.

ООО «КемеровоСпецТехника» являлось собственником тепловой сети от ТК-50 до ТК-1 пос. РТС г. Кемерово и имело статус теплосетевой организации, которой Постановлением РЭК Кемеровской области от 16.12.2016 № 523 были установлены долгосрочные тарифы на услуги по передаче тепловой энергии на 2017-2019 годы, в том числе с учетом изменений, внесенных Постановлением РЭК Кемеровской области от 20.12.2018 № 650, тариф на 2019 год составил 98,22 руб./Гкал.

На основании договора купли-продажи № 157-АП1 от 18.03.2019, дополнительного соглашения № 1 от 01.04.2019 ООО «Спецтранспорт 42» приобрело у ООО «КемеровоСпецТехника» теплотрассу от ТК-50 до ТК-1 пос. РТС г. Кемерово, год постройки 1978, протяженность 4 138 м. Акт приема-передачи имущества подписан 24.04.2019.

08.04.2019 ООО «Спецтранспорт 42» обратилось в Минэнерго России для определения размера нормативных потерь для последующего учета в тарифе на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (договор на выполнение работ по расчету потерь № 05-РТ/2019 от 27.03.2019). Приказом Минэнерго России от 30.04.2019 № 439 ООО «Спецтранспорт 42» утверждены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии на 2019 год в размере 7 062,1 Гкал.

Также общество заключило договоры на разработку и составление паспорта тепловой сети, проектных работ по разработке рабочей документации по узлам учета тепловой энергии и теплоносителя (№ 06-РТ/2019 от 27.03.2019, № 4 от 01.04.2019) и другие.

ООО «Спецтранспорт 42» обратилось в АО «Кемеровская генерация» с предложением о заключении договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, который сторонами в 2019 году подписан не был, вопрос об урегулировании разногласий, возникших при его заключении, являлся предметом судебного разбирательства по делу № А27-24758/2019, решение по которому от 07.02.2020 вступило в законную силу 23.06.2020.

Договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 24-19 в новой редакции сторонами подписан 23.06.2020.

Ссылаясь на то, что в период с 25.04.2019 по 31.12.2019 ООО «Спецтранспорт 42» оказало ответчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям от ТК-50 до ТК-1 пос. РТС г. Кемерово на сумму 4 619 961 руб. 36 коп., истец направил в адрес ответчика универсальный передаточный документ № 1 от 30.12.2020 и требование об оплате, а затем обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Стоимость услуг определена истцом из расчета 341,4 руб./Гкал без НДС (409,68 руб./Гкал с НДС), исходя из фактических затрат, объем – 11 277 Гкал в соответствии с данными ответчика (т. 2 л.д. 71).

Выслушав представителей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу подпункта «б» пункта 18 статьи 2, части 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения. Подлежащие государственному регулированию тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого вида регулируемого вида деятельности.

Законом о теплоснабжении также предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (пункт 6 статьи 17 настоящего Закона).

Согласно пункту 1 статьи 9, статьи 10 Закона о теплоснабжении, пунктам 12, 22 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, тарифы в сфере теплоснабжения рассчитываются на основании необходимой валовой, выручки регулируемой организации, определенной для соответствующего регулируемого вида деятельности, и расчетного объема полезного отпуска соответствующего вида продукции (услуг) на расчетный период регулирования.

В соответствии с пунктом 24 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, в случае расчета цен (тарифов) на осуществляемые отдельными организациями отдельные регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, в отношении которых ранее не осуществлялось государственное регулирование тарифов, тарифы для таких организаций (на такие виды деятельности) на текущий период регулирования рассчитываются независимо от сроков подачи предложений об установлении цен (тарифов), при условии подачи предложений об установлении цен (тарифов) не позднее 1 ноября текущего года.

Таким образом, право на получение платы за оказание услуг по передаче тепловой энергии возникает только после установления тарифа в порядке, установленном законодательством о государственном тарифном регулировании в сфере теплоснабжения. При этом организация, которой ранее тариф не был установлен, вправе подать в регулирующий орган предложения об установлении тарифа не позднее 1 ноября текущего года.

Данное требование направлено на стимулирование владельцев тепловых сетей обращаться в уполномоченные органы за установлением тарифов и снижения возможности злоупотреблений со стороны этих участников процесса теплоснабжения, в том числе направленных на нарушение прав потребителей и получение дополнительной прибыли.

В ходе судебного разбирательства Общество не отрицало, что при приобретении теплотрассы указанные положения законодательства о теплоснабжении ему были известны. Действия истца, связанные с подачей документов для установления нормативов технологических потерь, обращением к ответчику с предложением заключить договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, имели своей целью последующее обращение к регулятору за получением тарифа.

ООО «Спецтранспорт 42» в регулирующий орган за установлением тарифа на 2019 год не обращалось.

Как следует из пояснений представителя РЭК Кузбасса, отсутствие правоустанавливающих документов на имущество не являлось препятствием для установления тарифа предыдущей теплосетевой организации – ООО «КемеровоСпецТехника». Равным образом, отсутствие договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии также не является препятствием к установлению тарифа (к примеру, отсутствие договора между АО «Кемеровская генерация» и МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района», что установлено в деле № А27-5637/2017, не препятствовало установлению последнему тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии Постановлением РЭК Кемеровской области от 08.12.2015 № 791 на 2016 год и в более поздние периоды; аналогичные обстоятельства имели место в отношении ООО «Электросибмонтаж», дело № А27-27871/2019, Постановление РЭК Кемеровской области от 20.12.2018 № 688).

Стороны, РЭК Кузбасса указали на то, что Общество обратилось в регулирующий орган за установлением тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии только на 2020 год, что является предметом рассмотрения в деле № А27-26220/2020. Таф на оказание услуг установлен только на 2021 год.

Исковое заявление об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) № 24-19 от 08.08.2019, Общество направило в арбитражный суд только 21.10.2019, что следует из карточки дела № А27-24758/2019, то есть ближе к окончанию периода тарифного регулирования. При этом, как пояснили представители сторон, после вступления решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.02.2020 по делу № А27-24758/2019 в законную силу 23.06.2020, сторонами был подписан договор от этой даты – 23.06.2020 в новой редакции.

Доказательства того, что у истца имелись какие-либо иные исключительные обстоятельства либо уважительные причины, препятствующие его обращению в регулирующий орган для установления тарифа в отношении спорных сетей, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для вывода о наличии в действиях Общества добросовестности, при наличии которой возможно рассмотрение вопроса о взыскании стоимости оказанных услуг, в том числе применении тарифа на 2019 год, установленного для ООО «КемеровоСпецТехника» (при условии сопоставимости затрат и иных условий).

Суд также считает необходимым указать, что в исключительных случаях при наличии добросовестности владельца тепловой сети в отношении соблюдения действующего законодательства в области ценообразования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), с учетом конкретных причин, по которым тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был установлен (когда отсутствие тарифа не зависело от действий этого лица, добросовестно действовавшего в соответствии со стандартом поведения разумного и осмотрительного коммерсанта) допустимо и при отсутствии утвержденного регулирующим органом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии взыскание неосновательно сбереженных денежных средств с теплоснабжающей организации в пользу такого владельца тепловой сети (статья 1102 ГК РФ).

Судом установлено, что Постановлением РЭК Кемеровской области от 20.12.2018 № 639 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую АО «Кемеровская генерация» на потребительском рынке города Кемерово и Кемеровского муниципального округа, на 2019-2023 годы», тарифы на тепловую энергию для потребителей дифференцированы в зависимости от того, тепловые сети каких теплосетевых организаций участвуют в процессе передачи тепловой энергии.

Тепловая энергия от источника (Кемеровская ТЭЦ и Кемеровская ГРЭС) поступает в сети АО "Кузбассэнерго", к которым на различных участках присоединены тепловые сети других теплосетевых организаций, которые можно разделить на три группы: 1) расположенные в правобережной части города Кемерово; 2) расположенные в левобережной части города Кемерово, служащие для передачи тепловой энергии в контуре поселка РТС (объем отпущенной тепловой энергии на указанный отрезок сети фиксировался прибором учета на границе раздела с ООО "КемеровоСпецТехника"); 3) расположенные в левобережной части города Кемерово, без учета объемов контура поселка РТС (ООО "КемеровоСпецТехника").

Выбытие ООО «КемеровоСпецТехника» из правоотношений по передаче тепловой энергии и неустановление тарифа истцу привело к тому, что АО «Кемеровская генерация» применяло в расчетах с потребителями в 2019 году тариф на услуги по передаче тепловой энергии, установленной для смежной теплосетевой организации АО "Кузбассэнерго", который менее, чем если бы применялся тариф для потребителей с учетом передачи тепловой энергии по сетям ООО "КемеровоСпецТехника".

Так, тариф на тепловую энергию, транспортировка которой осуществляется по сетям АО "Кузбассэнерго", составил с 01.01.2019 - 1 224,03 руб./Гкал, с 01.07.2019 - 1370,91 руб./Гкал согласно Постановлению РЭК Кемеровской области от 20.12.2018 №636; тариф на тепловую энергию, транспортировка которой урегулирована по сетям ООО «КемеровоСпецТехника», составил с 01.01.2019 – 1 322,25 руб./Гкал, с 01.07.2019 – 1 469,13 руб./Гкал согласно Постановлению РЭК Кемеровской области от 20.12.2019 № 639, разница – 98,22 руб./Гкал, что составляет размер тарифа на услуги по передаче тепловой энергии ООО «КемеровоСпецТехника» согласно Постановлению РЭК Кемеровской области от 20.12.16.12.2016 № 523 (с изменениями, внесенными Постановлением от 20.12.2018 № 650).

Выставление счетов-фактур без учета стоимости услуг по спорному участку сети, на меньшую сумму в период с мая по декабрь 2019 года, также подтверждено расчетами, которые ответчик представлял в Администрацию г. Кемерово для целей выплаты межтарифной разницы.

Доводы ответчика подтверждаются счетами-фактурами (т. 2 л.д. 80-85, т. 3 л.д.49-53), справками по расчету субсидий, выписками из расшифровки к расчету по домам (т. 3 л.д. 54-57), истцом в порядке статей 65, 70 АПК РФ указанный факт не оспаривается.

Таким образом, необоснованного получения ответчиком экономической выгоды в связи с получением от потребителей оплаты с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии по спорному участку сети, судом не установлено.

Доводы истца о том, что им добросовестно принимались меры к обеспечению надлежащего состояния теплотрассы, соблюдению требований законодательства о коммерческом учете коммунальных ресурсов (вырубка деревьев, устранение аварий, заключение договоров на разработку проектной документации на приборы учета и т.д.), судом не приняты, поскольку указанное с учетом положений пункта 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении не предоставляет истцу право на возмещение затрат, если им не предпринимались меры по получению тарифа в установленном порядке.

Приобретая тепловые сети, через которые очевидно осуществляется передача тепловой энергии потребителям, в том числе населению поселка РТС города Кемерово, истец не мог не знать о необходимости получения тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии, так как свобода деятельности теплосетевых организаций ограничена государственным регулированием и не должна нарушать прав иных участников правоотношений в сфере теплоснабжения. Риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия должен лежать на этом лице.

Как уже было сказано выше, факт добросовестности истца в отношении соблюдения действующего законодательства в области тарифообразования судом не установлен.

Также отклонены судом доводы истца о том, что АО «Кемеровская генерация» обращалось в суд с требованиями о взыскании с Общества потерь тепловой энергии за 2019 год и они взысканы в рамках дел № А27-4886/2020, №А27-8511/2020, и практически полностью возмещены ответчику, как основание для взыскания е фактических затрат (расходы на оплату потерь, в случае установления истцу тарифа на передачу тепловой энергии, были бы учтены в составе затрат). В силу положений пункта 130 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети. Таким образом, независимо от наличия статуса теплосетевой организации либо его отсутствия, на истце лежит обязанность по оплате потерь теплоснабжающей организации, то есть ответчику.

Учитывая, что суд не усмотрел добросовестности в действиях истца, основания для удовлетворения иска полностью или в части отсутствуют. Вопрос о стоимости услуг, в том числе с использованием тарифа на услуги по передаче тепловой энергии на 2019 год, установленного для ООО «КемеровоСпецТехника», либо по экономически обоснованной стоимости, определенной по результатам судебной экспертизы, судом не рассматривался, истцу отказано в назначении по делу судебной экспертизы, о чем вынесено протокольное определение 22.11.2021.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, ввиду предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, на основании частей 1,3 статьи 110 АПК РФ она подлежит взысканию с ООО «Спецтранспорт 42» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении иска

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42» 46100руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина