Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А13-4127/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4127/2021
город Вологда
12 июля 2021 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭС-12» (ОГРН <***>) о взыскании 600 513 руб. 14 коп., с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>; далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭС-12» (ОГРН <***>; далее – ООО «УК РЭС-12») о взыскании 741 412 руб. 60 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с июня по октябрь 2020 года по счетам-фактурам от 30.06.2020 № 20060, от 31.07.2020 № 24011, от 31.08.2020 № 25307, от 30.09.2020 № 32661, от 31.10.2020 № 36321.

Определением суда от 06 апреля 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом 26 мая 2021 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела.

В связи с поступлением в суд от ООО «УК РЭС-12» апелляционной жалобы и ходатайства о составлении мотивированного судебного акта по делу суд счел необходимым указанное ходатайство ответчика удовлетворить и составить мотивированное решение по настоящему делу.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон.

Ответчик 05 мая 2021 года представил в суд ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указал на наличие встречных исковых требований к МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о взыскании неосновательного обогащения из-за неверного начисления платы за водоотведение. В рамках дела № А13-5642/2021 обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные сервисы-3» (далее – ООО «УК «РЭС-3»), входящим в группу компаний с истцом, подано соответствующее исковое заявление.

Суд в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказывает, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных сроков. Таким образом, в порядке упрощенного производства дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, представленным сторонами. Ответчик не представил обоснования и документального подтверждения доводов, связанных с необходимостью исследования и представления дополнительных обстоятельств и доказательств, которые являются основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Тот факт, что в рамках дела № А13-5642/2021 рассматривается исковое заявление ООО «УК РЭС-3» к МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о взыскании неосновательного обогащения за неправильное начисление платы за оказанные услуги по водоотведению, не имеет отношения к рассматриваемому делу.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в упрощенном порядке.

Истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований от 24 мая 2021 года, в соответствии с которым МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» указало на арифметическую ошибку в начислениях платы и просит взыскать с ответчика 600 513 руб. 14 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за июнь 2020 года, за период с августа по октябрь 2020 года по счетам-фактурам от 30.06.2020 № 20060, от 31.08.2020 № 25307, от 30.09.2020 № 32661, от 31.10.2020 № 36321.

Судом уточнение исковых требований в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ принято.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» является ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК РЭС-12».

МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» оказало ООО «УК РЭС-12» услуги по водоснабжению и водоотведению в июне 2020 года, в период с августа по октябрь 2020 года, предъявило акты оказанных услуг от 30.06.2020 № 20060 на сумму 175 440 руб. 73 коп., от 31.08.2020 № 25307 на сумму 139 596 руб. 16 коп., от 30.09.2020 № 32661 на сумму 182 735 руб. 58 коп., от 31.10.2020 № 36321 на сумму 143 444 руб. 68 коп., что подтверждается доказательствами вручения указанных документов ответчику.

МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» для оплаты оказанных ответчику услуг выставило счета-фактуры от 30.06.2020 № 20060 на сумму 175 440 руб. 73 коп., от 31.08.2020 № 25307 на сумму 139 596 руб. 16 коп., от 30.09.2020 № 32661 на сумму 182 735 руб. 58 коп., от 31.10.2020 № 36321 на сумму 143 444 руб. 68 коп.

ООО «УК РЭС-12» оказанные в данный период услуги оплатило частично. На дату рассмотрения иска задолженность за оказанные услуги составила 600 513 руб. 14 коп.

МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» направило в адрес ООО «УК РЭС-12» претензию от 22.01.2011 № 73 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, на претензию истца об оплате задолженности не ответил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Направленный истцом в адрес ответчика единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01 января 2014 года № 2303 ответчиком не подписан, однако между сторонами фактически сложились гражданско-правовые отношения по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) определено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению ответчику в июне 2020 года и период с августа по октябрь 2020 года подтверждается материалами дела, поэтому ООО «УК РЭС-12» обязано оплатить их.

Доводы ответчика о том, что на стороне истца имеется неосновательное обогащение, поскольку им неправильно произведены расчеты предъявленной платы, не могут быть приняты судом во внимание. Допустимых доказательств указанных обстоятельств ответчик не представил.

Таким образом, требование о взыскании задолженности удовлетворяется судом полностью в сумме 600 513 руб. 14 коп.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина на основании положений статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета;

руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭС-12» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>) 600 513 руб. 14 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за июнь 2020 года, за период с августа по октябрь 2020 года по счетам-фактурам от 30.06.2020 № 20060, от 31.08.2020 № 25307, от 30.09.2020 № 32661, от 31.10.2020 № 36321; а также 15 010 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 2929 руб. 70 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.10.2019 № 6937.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Зрелякова