Резолютивная часть решения от 19 февраля 2018 г. по делу № А63-22905/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 22905/2017
г. Ставрополь
19 февраля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Аксенова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агба А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН 1122651030006, ИНН 2634807221,

к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Димитрова, п. Сатинка, ОГРН 1026801014954, ИНН 6817000256,

о взыскании основного долга в размере 1 846 800 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 127 808,68 руб., суммы неустойки в размере 186 526,80 руб., всего 2 161 135,48 руб.,

руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 330, 401, 486, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им. Димитрова, п. Сатинка, ОГРН 1026801014954, ИНН 6817000256, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН 1122651030006, ИНН 2634807221, основной долг в размере 1 846 800 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 127 808,68 руб., сумму неустойки в размере 186 526,80 руб., всего 2 161 135,48 руб.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им. Димитрова, п. Сатинка, ОГРН 1026801014954, ИНН 6817000256, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 806,00 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Аксенов