Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А71-4272/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 4272/2022 15 декабря 2022 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОйлРесурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 141 980 руб. 00 коп. долга по договору № 6/21 от 27.09.2021, 6 054 руб. 57 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.08.2022, паспорт, диплом, директор ФИО3, паспорт, от ответчика: директор ФИО4, паспорт, Общество с ограниченной ответственностью "ОйлРесурс" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТ" (далее – ответчик) о взыскании 141 980 руб. 00 коп. долга по договору № 6/21 от 27.09.2021, 6 054 руб. 57 коп процентов по ст. 395 ГК РФ. Определением суда от 20.04.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.07.2022 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. В судебном заседании, проведенном в порядке ст. 163 АПК РФ с перерывом с 19.10.2022 по 26.10.2022, представители истца требование поддержали в полном объеме, представили дополнительные документы (приобщены к материалам дела). Представитель ответчика по требованию возражал. Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки от 27.09.2021 № 6/21 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить пиломатериал березовый (доска необрезная, обрезная), общим количеством 100 кубических метров, по ценам и срокам, которые определяются в спецификациях. Спецификации являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1). Согласно п.3.2 договора оплата пиломатериала осуществляется покупателем согласно спецификации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно условиям спецификации №1 на доставку пиломатериала – доска березовая обрезная нестроганная (далее – спецификация) срок оплаты: 50% предоплата, 50% в течение 3 дней после отгрузки товара в полном объеме. Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора (п.3.2) и спецификации обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 141 980 руб. 00 коп. Претензия исх. № 7 от 02.11.2021, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара по договору поставки №6/21 от 27.09.2021 на сумму 291 980 руб. 00 коп. Как указал истец, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 141 980 руб. 00 коп. Ответчик факт поставки ему товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 141 980 руб. 00 коп. За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 054 руб. 57 коп. за период с 15.10.2021 по 22.03.2022, исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере. С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с к Общества с ограниченной ответственностью "СВЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОйлРесурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 141 980 руб. 00 коп. долга по договору № 6/21 от 27.09.2021, 6 054 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 441 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья О. В. Бусыгина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ОйлРесурс" (подробнее)Ответчики:ООО "Свет" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |