Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А21-7047/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-7047/2020

«02»

марта

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена

«25»

февраля

2021 года

Решение изготовлено в полном объеме

«02»

марта

2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» о взыскании 2383,5 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: н/я

установил.

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в г. Зеленоградске» о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию за периоды август, сентябрь, ноябрь 2017 года, январь 2020 года в сумме 2363,48 рублей, неустойки в сумме 20,02 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № 26 по проспекту Курортному в г. Зеленоградске Калининградской области.

В ЕГРЮЛ 13.07.2018 года внесена запись о переименовании ООО «Жилищный трест - Лучший дом» -1 на ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске».

Указывая, что ответчик как исполнитель коммунальных услуг для потребителей дома обязан оплатить электрическую энергию, истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном отзыве ответчик указал, что истцом определена разница между показаний общедомового прибора учета электрической энергии и объемом индивидуального потребления без учета объема потребления собственниками нежилых помещений.

При проверке доводов ответчика установлено.

Из ведомостей электропотребления следует, что начисления за август 2017 года (1 кВт/ч), за сентябрь 2017 года (1 кВт/ч), за ноябрь 2017 года (2 кВт/ч) в общей сумме 15,58 рублей произведены с учетом показаний общедомового прибора учета дома за минусом расхода потребителей и субабонентов.

Доказательств того что, расход потребителей и субабонентов больше, истцом не приведено.

Согласно акту сетевой организации от 21.10.2019 года № 4944/3 общедомовой прибор учета непригоден для коммерческих расчетов, необходимо произвести замену прибора учета.

Из ведомости электропотребления следует, что начисления за август 2020 года (559 кВт/ч) на МОП произведены по нормативу потребления.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца за период с 16.09.2017 года по 19.03.2020 года подлежит уплате неустойка в сумме 20,02 рублей по положениям Федерального закона «Об электроэнергетике».

Расчет проверен судом, установлено, что при расчете неустойки использована ставка ЦБ России 6%.

С учетом ключевой ставки ЦБ России 4,25% размер неустойки составляет 18,47 рублей.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статьи 544 ГК РФ, положений Федерального закона «Об электроэнергетике».

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом в г. Зеленоградске» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 2363,48 рублей, неустойку в сумме 18,47 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко