Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А35-8366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8366/2019
25 июня 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»

к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт»

о взыскании 151 948 руб. 57 коп.

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова»

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «АтомЭнергоСбыт») о взыскании долга за июнь 2019 года в размере 459 261 руб. 06 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.02.2020 выделены в отдельные производства требование ПАО «МРСК Центра» к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании 304 610 руб. 82 коп. долга в отношении потребителей - ООО «ЖКХ Черемисиновского района», Администрация Вышнедеревенского сельсовета Льговского района (дело №А35-1679/2020) и 2 701 руб. 67 коп. долга в отношении потребителей - Администрация Бесединского сельсовета,индивидуальный предприниматель ФИО2 (дело №А35-1680/2020).

В рамках настоящего спора рассматривается требование ПАО «МРСК Центра» к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании 151 948 руб. 57 коп. долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №55/2-ОПК/14 от 10.04.2014 за июнь 2019 года в отношении точек поставки - многоквартирные жилые дома №8, №16, №60, №92, расположенные по ул.Клыкова г.Курска, и многоквартирные жилые дома №50, №10, №44, расположенные по ул.Победы г.Курска.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ПАО «МРСК Центра» является организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства на территории Курской области, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электрической энергии.

10.04.2014 между ПАО «МРСК Центра» и гарантирующим поставщиком - АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор №55/2-ОПК/14, по условиям которого истец обязался оказывать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий в интересах потребителей, точки поставки и перечень средств измерений которых перечислялись в приложениях №№3,4 к договору.

Во исполнение обязательств по договору истец в июне 2019 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 185 384 154 кВт/ч на сумму 537 151 252 руб. 02 коп., что подтверждается актом №46/4600/03205/14/062019 от 30.06.2019.

В свою очередь, ответчик произвел частичную оплату и подписал указанный акт с возражениями относительно объема электрической энергии, переданной в точки поставки отдельных потребителей.

Разногласия гарантирующего поставщика составили 27 628 кВт/ч и касались, в том числе, услуги по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома №8, №16, №60, №92, расположенные по ул.Клыкова г.Курска, и многоквартирные жилые дома №50, №10, №44, расположенные по ул.Победы г.Курска.

Ссылаясь на отказ АО «АтомЭнергоСбыт» оплачивать услуги по передаче электрической энергии в полном объеме, ПАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик заявленные требования оспорил. Считает, что объем оказанных услуг составляет 25 655 кВт/ч, который определен с учетом отрицательной разницы между объемом по показаниям общедомовых приборов учета и объемом потребления ресурса непосредственно в жилых и нежилых помещениях многоквартирных жилых домов.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителям самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями) (статья 3, пункты 2, 3 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

Порядок исполнения такого договора устанавливается в Постановлении Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

Из пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также из пункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178) следует, что обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг. Стоимость услуг зависит от объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и тарифа на эти услуги. Объем услуг рассчитывается в зависимости от выбранного потребителем тарифа на эти услуги и определяется исходя из фактического объема потребления электроэнергии.

Согласно пунктам 2, 136, 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, а также оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии в точке поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя.

В данном случае объем оказанной истцом в июне 2019 года услуги по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома правомерно определен ПАО «МРСК Центра» по показаниям общедомовых приборов учета.

Обязанность АО «АтомЭнергоСбыт» оплатить услуги ПАО «МРСК Центра» по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома в полном объеме, зафиксированном совокупностью установленных в таком доме общедомовых приборов учета, не зависит от отношений ресурсоснабжающей организации с конечными потребителями и порядка внесениями ими платы за коммунальные услуги (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2021 дело №310-ЭС21-1445).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» долг в сумме 151 948 руб. 57 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 558 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.О. Цепкова