Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А70-10164/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10164/2020
г. Тюмень
19 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 19 августа 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (625013, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРТНЁРЫ НА ЩЕРБАКОВА» (625007, <...>, кабинет 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании 4 152 686 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Заявлен иск обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (625013, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРТНЁРЫ НА ЩЕРБАКОВА» (625007, <...>, кабинет 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании 4 152 686 руб. 68 коп.

Стороны не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исковые требования основаны на положениях договора поставки газа № 63-12-56-5252/18 от 01.01.2018, статей 11, 12, 309, <...>539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему газа и оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования.

Представитель истца направил в суд заявление об уточнении исковых требований от 14.08.2020г., согласно которому просил суд взыскать с ответчика 1799 198 руб. 29 коп задолженности за поставку природного газа за февраль-март 2020; 4 762 руб.28 коп. пени за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа за февраль 2020г.; 198 474 руб. 60 коп. задолженности за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за март 2020г.; 251 руб. 51 коп. пени за несвоевременную оплату за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за февраль 2020г.

Данное уточнение размера исковых требований принято судом в соответствии с ч.ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ).

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) .

Ответчик отзыв на иск не представил, размер и основание требований не оспорил.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (частью 1 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, Суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки газа № 63-12-56-5252/18 от 01.01.2018.

В соответствии с условиями указанного договора истец (Поставщик) принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик (Покупатель) – принимать газ на сертифицированные газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективном использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения, выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа и своевременно оплачивать его.

В подтверждение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Договору в феврале, марте 2020 года истцом в материалы дела представлены: товарные накладные на отпуск газа, конденсата, акты сдачи-приемки газа, подписанные сторонами.

Согласно вышеуказанным документам в спорный период ответчику был поставлен газ в объёме 731.88 тыс. м³, его стоимость составила 3 809 723 руб. 71 коп.

Также в феврале, марте 2020 года истцом были оказаны ответчику услуги по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования на общую сумму 337 949 руб. 18 коп., что подтверждается заверенным сторонами актами сдачи-приемки работ (услуг) по договору № 63-12-56-5252/18 от 01.01.2018.

Претензий относительно качества, объёма поставленного в спорный период газа и оказанных услуг по техническому обслуживанию газопровода со стороны ответчика истцу не поступало. Доказательств обратного в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Порядок оплаты поставленного газа определен в п.п.5.5-5.8 Договора.

Согласно п.5.5.1. Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ).

В соответствии с п. 5.8. Договора оплата услуг по ТО осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

По не оспоренному утверждению истца (стать 9, 65 , ч. 3.1. статьи 70 АПК РФ) долг за поставленный в феврале, марте 2020 года газ по договору поставки газа № 63-12-56-5252/18 от 01.01.2018, составляет 1 799 198 руб. 29 коп., за оказанные в феврале, марте 2020 г. услуги по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования – 198 474 руб. 60 коп. с учетом представленного уточнения иска.

В связи с наличием задолженности по оплате поставленного газа и оказанных услуг за спорный период истец направлял ответчику претензию .

Не получив оплаты задолженности и ответов на претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты в полном объём поставленного истцом в спорный период газа и оказанные услуги по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования не представил, размер задолженности не оспорил (статьи 9, 65, часть 3.1. статьи 70 АПК РФ), Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты поставленного газа истцом заявлено также требование о взыскании пени в размере 4 762 руб. 28 коп., рассчитанной за февраль 2020г.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О газоснабжении в Российской Федерации», управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что факт нарушения срока оплаты за поставленный в спорный период газ материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным.

Вместе с тем, Суд, оценив расчёт пени, считает его составленным арифметически верно, и без нарушения прав ответчика, в связи с этим требование о взыскании пени в размере 51 896 рублей 11 копеек подлежит удовлетворению.

Пунктом 3.6 Соглашения на техническое и аварийное обслуживание (Приложение № 6 к договору) сторонами установлено, что при нарушении Покупателем сроков оплаты услуг, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку (пени). Размер неустойки (пени) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным Договором днем уплаты соответствующую суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России, действующую на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании указанного пункта истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 251 руб. 51 коп., начисленной за февраль 2020г. на сумму долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330, статьей 331 Гражданского кодекса РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Суд, оценив расчет пени, произведённый истцом, считает его составленным арифметически верно и без нарушения прав ответчика. Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 251 руб. 51 коп., начисленной на сумму долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования ответчика за период февраль 2020 подлежит удовлетворению в полном объёме.

При предъявлении настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 43 763 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 33 013 руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10 750 руб. подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить .

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРТНЁРЫ НА ЩЕРБАКОВА» (625007, <...>, кабинет 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» (625013, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1799 198 руб. 29 коп задолженности за поставку природного газа за февраль-март 2020; 4 762 руб.28 коп. пени за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа за февраль 2020г.; 198 474 руб. 60 коп. задолженности за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за март 2020г.; 251 руб. 51 коп. пени за несвоевременную оплату за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за февраль 2020г.; 33 013 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Возвратить АО«Газпром межрегионгаз Север» (625013, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 10 750 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Вебер Л.Е.