Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А06-608/2023Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 165/2023-33164(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-608/2023 г. Астрахань 26 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирсановой Е.И рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 1163025054499 ИНН 3015108355) к Муниципальному образованию «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» в лице Администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН 1023000804243 ИНН 3013000518) о взыскании долга в сумме 2.192 руб. 56 коп. при участии: от истца: Никифоров Н.А., доверенность от 23.12.2022 года, от ответчика: не явился Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» в лице Администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о взыскании долга в сумме 2.192 руб. 56 коп. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явился, будучи уведомленным определением суда от 15.03.2023 года о возможности и порядке перехода из предварительного заседания в судебное заседание в соответствии с правилами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В ранее представленном отзыве на иск ответчик требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Кроме того, заявил о пропуске истцом в период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года срока исковой давности В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил. Как следует из материалов, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку сетевого природного газа в квартиру по адресу: Астраханская область, г.Знаменск, ул. 9-го Мая, д.6, кв.27 ком.115. Собственником указанной квартиры является муниципальное образование «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области». Указанная квартира свободна от проживания граждан. Истец в период с 01.01.2019 года по 31.03.2022 года поставил ответчику газ в комнату 115, квартиры № 27 в доме № 6 по ул. ул. 9-го Мая, г.Знаменска, Астраханской области. Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 года № 69-ФЗ предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона (статья 18). В соответствии с пунктами 5, 7, 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008 года (далее - Правила поставки газа) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Отсутствие письменного договора согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленный газ. В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Судом установлено, что в период с 01.01.2019 года по 31.03.2022 года истец поставил газ в комнату 115, квартиры № 27 в доме № 6 по ул. ул. 9-го Мая, г.Знаменска, Астраханской области. Расчет объема поставленного газа за период с 01.01.2019 года по 31.03.2022 года произведен исходя из нормативов потребления газа (в отсутствие прибора учета газа). В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2019 года по 31.03.2022 года составила 2.192 руб. 56 коп. Возражая против предъявленных к нему требований, ответчик заявил о применении срока исковой давности. Суд считает, что возражения ответчика являются обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее Правила № 124) установлено, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации; Следовательно, обязательство ответчика по оплате поставленного газа относится к обязательствам с определенным сроком исполнения. Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Истцом заявлено требование об исполнении ответчиком обязательства с определенным сроком исполнения - об оплате за поставленный газ, приобретенной в период январь 2019 – март 2022 года. Исходя из положений пункта 25 Правила № 124 ответчик обязанность по оплате газа должен был исполнять ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, обязательство по оплате газа, приобретенного в январе 2019 года, возникло 15 февраля 2019 года, в феврале 2019 года - 15 марта 2019 года и т. д. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 30 января 2023 года. Суд приходит к выводу, что по требованиям о взыскании долга за газ, приобретенный в период январь – декабрь 2019 года, истцом срок исковой давности пропущен. Истец пропуск им в вышеназванный период срока исковой давности не оспорил. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. До вынесения судом решения ответчик заявил о применении исковой давности. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания долга за газ, приобретенный в период январь – декабрь 2019 года, удовлетворению не подлежат. В то же время, по требованиям о взыскании долга за газ, приобретенный в период январь 2020 года – март 2022 года, срок исковой давности истцом не пропущен и в этой части требования истца являются обоснованными. Задолженность ответчика перед истцом по оплате газа, приобретенного в период январь 2020 года – март 2022 года, составила 1.534 руб. 24 коп. При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 1.534 руб. 24 коп. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 1163025054499 ИНН 3015108355) удовлетворить частично. Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН 1023000804243 ИНН 3013000518) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 1163025054499 ИНН 3015108355) 2.933 руб. 24 коп., из которых 1.534 руб. 24 коп. – сумма долга и 1.399 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Н. Рыбников Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2022 9:17:00 Кому выдана Рыбников Алексей Николаевич Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (подробнее)Ответчики:"Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" в лице Администрации МО "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (подробнее)Судьи дела:Рыбников А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|