Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А57-8203/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-8203/2017 29 июня 2017 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2017г. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г.Петровск, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64080250000647 от 01.10.2015 г. за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. в размере 694359 руб. 03 коп., законной неустойки за период с 20.03.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 2774 руб. 66 коп., с последующим начислением неустойки начиная с 01.04.2017 г. по день фактической оплаты долга При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 20 от 01.01.2017 г.; Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64080250000647 от 01.10.2015 г. за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. в размере 694359 руб. 03 коп., законной неустойки за период с 20.03.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 2774 руб. 66 коп., законной неустойки с 01.04.2017г. по день фактической оплаты задолженности. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, а также представил уточненный расчет законной неустойки, согласно которому размер неустойки за период с 20.03.2017 г. по 22.06.2017 г. составляет 25930 руб. 07 коп. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 01.10.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 64080250000647. В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществляет подачу электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется осуществлять оплату в порядке, установленном разделом 7 договора. В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Фактическое потребление и объем поставленной электрической энергии за февраль 2017г. подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии, а также счетом-фактурой №1700869/64080250000647 от 28.02.2017г. на сумму 694359 руб. 03 коп., выставленным в адрес ответчика, имеющиеся в материалах дела. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору энергоснабжения № 64080250000647 от 01.10.2015 г. за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. в размере 694359 руб. 03 коп. Претензией №1348 от 15.03.2017г. направленной в адрес ответчика истец потребовал погасить задолженность по договору энергоснабжения № 64080250000647 от 01.10.2015 г. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца. Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 64080250000647 от 01.10.2015 г. за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. в размере 694359 руб. 03 коп. Также истцом заявлено о взыскании законной неустойки за период с 20.03.2017 г. по 22.06.2017 г. в размере 25930 руб. 07 коп., законной неустойки с 23.06.2017 г. по день фактической оплаты суммы задолженности. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки ответчик не оспорил. Таким образом, суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать законную неустойку за период с 20.03.2017 г. по 22.06.2017 г. в размере 25930 руб. 07 коп., законную неустойку с 23.06.2017 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64080250000647 от 01.10.2015 г. за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. в размере 694359 руб. 03 коп., законную неустойку за период с 20.03.2017 г. по 22.06.2017 г. в размере 25930 руб. 07 коп., законную неустойку с 23.06.2017 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16943 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области. Судья Арбитражного суда Саратовской области И.В. Мещерякова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Саратовэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Коммунальные системы" (подробнее)Иные лица:К/у Марков К.В. (подробнее)Последние документы по делу: |