Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А60-59160/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-59160/2019
13 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева, рассмотрел дело по исковому заявлению Акционерного общества "Шадринский комбинат хлебопродуктов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 68/01/18 от 05.07.2019.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

10.12.2019 судом была принята резолютивная часть решения.

Акционерное общество "Шадринский комбинат хлебопродуктов" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № 68/01/18 от 05.07.2019.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между Акционерным обществом «Шадринский комбинат хлебопродуктов» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки № 68/01/18 от «05» июля 2019 года. В соответствии с условиями заключенного договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю по заказам продукты питания и товары народного потребления точное наименование, ассортимент, количество, а так же цена, сроки оплаты, порядок получения определяются в Спецификациях, Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора поставки указанного выше, а Покупатель производит оплату за товар в порядке и на условиях согласованных сторонами в Приложении № 1 к договору указанному выше.

Согласно договору, Поставщиком был передан представителю Покупателя Товар по универсальным передаточным документам:

- № 1549 от 18.04.2019 года на сумму 421 813 руб.00 коп.

- № 2187 от 06.06.2019 года на сумму 422 317 руб. 00 коп.

Всего передано товара на сумму: 844130 руб.

В соответствии с условиями Приложения № 1 к Договору поставки № 68/01/18 Покупатель обязан произвести оплату товара в течение 40 календарных дней с момента получения товара.

Свою обязанность по оплате товара Ответчик исполнил частично перечислив на счет Поставщика денежные средства:

- в сумме 150 000,00 рублей платежным поручением № 1834 от 29.05.2019 года;

- в сумме 271 813,00 рублей платежным поручением № 1860 от 03.06.2019 года;

- в сумме 50 000,00 рублей платежным поручением № 2699 от 09.08.2019 года;

- в сумме 20 000,00 рублей платежным поручением № 2817 от 21.082019 года;

- в сумме 20 000,00 рублей платежным поручением № 2900 от 03.09.2019 года;

- в сумме 40 000,00 рублей платежным поручением № 759 от 06.09.2019 года;

- в сумме 5 000,00 рублей платежным поручением № 3030 от 10.09.2019 года;

- в сумме 10 000,00 рублей платежным поручением № 3144 от 17.09.2019 года;

- в сумме 5 000,00 рублей платежным поручением № 3193 от 24.09.2019 года.

Всего поступило: 571813 руб.


В результате чего, сумма задолженности (основного долга) по состоянию на 01.10.2019 г. Индивидуального предпринимателя ФИО1 перед АО "ШКХП" составляет 262317 руб.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты не исполняет обязанность по передаче товара в установленные договором сроки, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты.

Согласно п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно представленным документам ответчик не исполнил своего обязательства по оплате поставленного товара, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 7.2 Договора поставки № 68/01/18 от 05.07.2019 г, отношения сторон регулируются в соответствии с законодательством РФ.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, сумма неустойки составляет: 8373 руб. 44 коп.

08.08.2019 года (исх. № 1776) в адрес должника, заказным письмом с уведомлением была направлена претензия на сумму 422317 рублей с просьбой оплатить поставленный товар. Претензия была получена должником 19.08.2019 года, Однако, задолженность оплачена частично.

Договором поставки № 68/01/18 от 05.07.2019 г. пункт 7.3 предусмотрено, что в случае если из настоящего Договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он решается путем переговоров, а в случае невозможности урегулирования мирным путем, все споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Свердловской области.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Шадринский комбинат хлебопродуктов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 68/01/18 от 05.07.2019 в сумме 270690 (двести семьдесят тысяч шестьсот девяносто три) руб. 44 коп., в том числе сумму основного долга в размере 262317 (двести шестьдесят две тысячи триста семнадцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8373 (восемь тысяч триста семьдесят три) 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8246 (восемь тысяч двести сорок шесть) руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

Судья И.В. Хачев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "Шадринский комбинат хлебопродуктов" (подробнее)

Ответчики:

ИП Винтовкин Александр Геннадьевич (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ