Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А26-2061/2023Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2061/2023 г. Петрозаводск 31 мая 2023 года Резолютивная часть решения принята 03 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Красовской М.Е., рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела №А26-2061/2023 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Виатон» о взыскании 74 590 руб. 79 коп., публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, ПАО «ТГК-1») к обществу с ограниченной ответственностью «Виатон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, ООО «Виатон») о взыскании 74 590 руб. 79 коп., в том числе 72 588 руб. 01 коп. задолженности за поставленную в период с января по декабрь 2022 года тепловую энергию по договору №04-135 от 01.08.2015, 2 002 руб. 78 коп. пеней, начисленных по состоянию на 10.01.2023 на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ). Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Закона №190-ФЗ, условия договора №04-135 от 01.08.2015. Ответчик в письменных возражениях (ответ на определение (л.д. 107 – 115)) выразил несогласие с заявленными требованиями, указав, что филиал «Карельский» ПАО «ТГК-1» не является юридическим лицом и не должен участвовать от своего имени в судебных процессах. Истец в письменных пояснениях от 18.04.2023 (л.д. 116) просит удовлетворить исковые требования. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращена в суд без получения в связи с истечением срока хранения. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. 03 мая 2023 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04 мая 2023 года. 25 мая 2023 года от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от 03 мая 2023 года. На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 АПК РФ и представленной апелляционной жалобы судом составляется мотивированное решение. Исследовав все письменные материалы дела, суд признал установленными следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что ООО «Виатон» является собственником нежилых помещений площадью 70,5 кв.м и 67,1 кв.м, расположенные в <...>, пом. 1-Н и по ул. Октября, д. 7 соответственно, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 19 – 27) и ответчиком не оспаривается. 01.08.2015 между ПАО «ТГК-1» (теплоснабжающая организация) и ООО «Виатон» (потребитель) заключен договор № 04-135 поставки тепловой энергии и горячей воды (далее – договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и горячую воду в согласованном количестве в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным в условиях договора (пункт 1.1 договора). В соответствии с Приложением №1 к договору (л.д. 32) поставка тепловой энергии осуществляется в нежилые помещения ответчика, расположенные по ул. Жуковского, д. 63а и ул. Октября, д. 7. Согласно пункта 1.7 договора расчетный период – один календарный месяц. В силу пункта 5.2 договора оплата тепловой энергии потребителем производится на основании счета-фактуры до 10-го числа месяца следующего за расчетным. Пунктом 7.6 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2015, и действует до 31.12.2015. Договор считается ежегодно пролонгированным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора, на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор. В период с января по декабрь 2022 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию, и направил в адрес ООО «Виатон» счета-фактуры и акты за спорный период (л.д. 36 – 89). В связи с неоплатой ответчиком в установленный срок поставленной тепловой энергии истец, после предъявления претензии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и пеней. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными истцом актами выполненных работ, оказанных услуг и счетами-фактурами, в которых указаны объем и стоимость потребленной тепловой энергии. Доказательства, подтверждающие потребление тепловой энергии в меньшем объеме, либо указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных истцом счетах-фактурах, в деле отсутствуют. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт поставки и получения тепловой энергии. Доказательств того, что абонент отключил сети и теплоустановки, материалы дела не содержат. Контррасчет ООО «Виатон» также не представлен. Суд принимает во внимание, что договор с ответчиком не расторгнут и не прекращен, является действующим. Поставка тепловой энергии в спорный период осуществлялась по двум объектам, принадлежащим ответчику на праве собственности, расположенным в г.Петрозаводске, по ул. Жуковского, д.63а, пом.1Н, и по ул. Октября, д.7. Именно ответчик, являющийся потребителем по договору, является лицом, обязанным оплачивать потребленный в спорный период коммунальный ресурс. Доказательства оплаты принятой тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 72 588 руб. 01 коп. задолженности по оплате поставленной в период с января по декабрь 2022 года тепловой энергии по договору правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Частью 14 статьи 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку ответчик не оплатил в установленный срок потребленную тепловую энергию, истец обоснованно начислил ответчику неустойку с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» в размере 2 002 руб. 78 коп. за период с 11.02.2022 по 10.01.2023. Произведенный истцом расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным. Доводы ответчика о том, что филиал «Карельский» ПАО «ТГК-1» не является юридическим лицом и не должен участвовать от своего имени в судебных процессах, судом отклонены, поскольку исковое заявление подписано уполномоченным лицом, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.10.2022, выданной ПАО «ТГК-1». Кроме того, согласно информации, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, истец имеет филиал в г. Петрозаводске (л.д. 97). Из содержания части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом вышеизложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. Руководствуясь статьями 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виатон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 74 590 руб. 79 коп., в том числе 72 588 руб. 01 коп. задолженности, 2 002 руб. 78 коп. пеней, а также 2 984 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия. 3. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Красовская М.Е. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала "Карельский" (ИНН: 7841312071) (подробнее)Ответчики:ООО "Виатон" (ИНН: 1001126424) (подробнее)Судьи дела:Красовская М.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|