Решение от 23 января 2024 г. по делу № А66-8917/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8917/2023
г.Тверь
23 января 2024 года


(резолютивная часть решения принята 25 октября 2023 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., при участии представителей должника – ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, адрес: 170000, <...>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саратов, адрес: 170100, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.06.2004) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ПАО Сбербанк (далее – кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Заявление о банкротстве мотивировано наличием задолженности перед кредитором в размере 2 096 196 руб. 69 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные обязательства.

Определением от 28 июня 2023 года заявление кредитора принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

До начала судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4; от должника представлены документы, запрошенные судом, в том числе, отзыв на заявление кредитора.

В судебном заседании представители должника пояснили, что деятельность ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 17 октября 2023 года; подтвердили наличие задолженности. Также пояснили, что должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет; процедура реструктуризации невозможна, в связи с тем, что должник официально не трудоустроен. Заявили ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона о банкротстве. Положения, предусмотренные параграфом 1.1, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве приведен исчерпывающий перечень случаев, когда кредитор или уполномоченный орган могут инициировать банкротство в отсутствие указанного решения суда.

В силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам решения суда в отношении требования, основанного на кредитном договоре с кредитной организацией.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора со дня возникновения у должника признаков банкротства.

По смыслу указанных норм у кредитной организации при подаче заявления о банкротстве должника, требование к которому основаны на кредитном договоре, отсутствует обязанность представления вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

Критерием, допускающим возбуждение дела о банкротстве подобным упрощенным способом, выступает реализуемая кредитной организацией деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Следовательно, для целей применения абзаца второго пункта 2 статьи 7 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве суду необходимо проверять, является ли заявленное требование следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации, и при установлении такового - разрешать по существу вопрос о его обоснованности и введении процедуры банкротства.

Требование ПАО Сбербанк основано на задолженности ФИО3 по кредитному договору № <***> от 16.11.2021 перед кредитором. В обеспечение кредитного договора, заключен договор поручительства между Банком и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» № 07/1553 от 09.03.2021, по условиям которого, поручительство обеспечивает исполнение заемщиком возврат 75% от суммы, состоящей из суммы основного долга по кредитному договору и начисленных процентов, включенных в основной долг в порядке определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 № 279.

Между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение от 14.12.2022 к кредитному договору № <***> от 16.11.2021, в соответствии с которым, на период с 16.06.2022 по 16.11.2022 (включительно) заемщику предоставлена отсрочка по выплате основного долга и процентов, с условием, что по истечении данного срока погашение кредитной линии производятся по графику, предусмотренному договором.

Поручителем частично была погашена задолженность ИП ФИО3 перед Банком.

В связи с неисполнением должником обязательств, сумма задолженности, на момент рассмотрения заявления, составляет 2 096 196 руб. 69 коп., в том числе: 1 927 103 руб. 48 коп. основного долга, 124 752 руб. 14 коп. процентов за пользование кредитом, 44 341 руб. 07 коп. неустойки.

По состоянию на 17 октября 2023 года деятельность ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Заявление кредитора судом проверено и признано обоснованным.

Согласно п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В рассматриваемом случае требования к гражданину-должнику составляют сумму более 500 000 руб., указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств исполнения обязательств суду не представлено.

Заявление кредитора о признании гражданина банкротом соответствует требованиям статей 213.3, 213.5 Закона о банкротстве.

В силу положений 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленных суду документов следует, что должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном объеме для выполнения обязательств перед кредитором.

Если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела представители должника заявили ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд признает наличие у должника признаков неплатежеспособности и приходит к выводу о наличии оснований для признания обоснованным требования кредитора, признания ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Требование кредитора в общей сумме 2 096 196 руб. 69 коп., в том числе: 1 927 103 руб. 48 коп. основного долга, 124 752 руб. 14 коп. процентов за пользование кредитом, 44 341 руб. 07 коп. неустойки, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, сумма неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4.

Данная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 14.06.2023 №945508).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд


РЕШИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк признать обоснованным.

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саратов, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 25 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 – ФИО4 (ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», адрес для направления корреспонденции управляющему: 305007, г.Курск, а/я 1427).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Включить требование ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 в сумме 2 096 196 руб. 69 коп., в том числе 1 927 103 руб. 48 коп. основного долга, 124 752 руб. 14 коп. процентов за пользование кредитом, 44 341 руб. 07 коп. неустойки.

Требование в части неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 апреля 2024 года на 10:40 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 33 (5 этаж), тел. помощника судьи (4822) 390-279, сервис подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саратов, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника за исследуемый период из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавательных средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, осуществляющих принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органов осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.


Судья А.В. Першина