Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А29-17088/2017

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Административное
Суть спора: Аннулирование лицензии - Административные и иные публичные споры



133/2018-66712(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-17088/2017
02 августа 2018 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Республики Коми (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Плаза» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об аннулировании лицензии на осуществление медицинской деятельности, без участия сторон,

установил:


Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об аннулировании лицензии № ЛО-11-01-001291, выданную 17.10.2014 Министерством здравоохранения Республики Коми Обществу с ограниченной ответственностью «Плаза» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения): 107031, <...>, комн. 5) по месту осуществления деятельности: 169300, <...> «а», пом. 210 на осуществление лицензируемого вида деятельности:

«При оказании первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной, медико-санитарной помощи организуются и выполняются следующие работы (услуги):

1) при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: сестринскому делу в косметологии, физиотерапии, медицинскому массажу.

2) при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: организации здравоохранения и общественному здоровью, косметологии, физиотерапии».

Ответчик определения суда от 20 февраля 2018 года и от 16 апреля 2018 года не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем возникший между сторонами спор

рассматривается по существу заявленных требований в его отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Апис-Плюс», адрес юридического лица: 169314, <...> (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее - ООО «Апис-Плюс») с заявлением о прекращении лицензии на осуществление медицинской деятельности № ЛО-11-01-001291, выданной 17.10.2014 Министерством здравоохранения Республики Коми Обществу с ограниченной ответственностью «Плаза», адрес юридического лица: 107031, <...>, помещение V комн. 5 (ОГРН <***> ИНН <***>), (далее - ООО «Плаза») по месту осуществления деятельности: 169300, <...>.

Лицензия на осуществление медицинской деятельности выдана ООО «Плаза» в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")" (вместе с "Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")").

В соответствии с п. 4 Положением о лицензировании медицинской деятельности: «Лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются:

а) наличие зданий, строений, сооружений и (или) помещений, принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или на ином законном основании, необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и отвечающих установленным требованиям».

ООО «Плаза» заключило с ООО «Апис-Плюс» договор аренды нежилых помещений № 27 от 23.12.2013 по адресу: 169300, <...>, для осуществления лицензируемого медицинского вида деятельности:

«При оказании первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной, медико-санитарной помощи организуются и выполняются следующие работы (услуги):

1) при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: сестринскому делу в косметологии, физиотерапии, медицинскому массажу;

2) при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: организации здравоохранения и общественному здоровью, косметологии, физиотерапии».

На основании Соглашения о расторжении договора аренды от 30.10.2015 стороны пришли к решению расторгнуть Договор аренды с 31.10.2015.

Кроме того, в адрес ООО «Апис-Плюс» от ООО «Плаза» предоставлено Уведомление о расторжении в одностороннем внесудебном порядке Договора № 27 аренды нежилых помещений от 23.12.2013 (исх. № 11 от 16.05.2016) с 16.08.2016.

Таким образом, в связи с расторжением договора аренды помещений, ООО «Плаза» фактически с 16.08.2016 медицинскую деятельность, по адресу указанному в лицензии не осуществляет.

Заявления о переоформлении лицензии, в связи с изменением мест осуществления лицензируемого вида деятельности или о прекращении деятельности юридического лица в Министерство здравоохранения Республики Коми ООО «Плаза» не предоставило.

Ответчик обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований не заявил, доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Заявление удовлетворить.

Аннулировать лицензию № ЛО-11-01-001291, выданную 17.10.2014 Министерством здравоохранения Республики Коми Обществу с ограниченной ответственностью «Плаза», адрес юридического лица: 107031, <...>, помещение V комн. 5 (ОГРН <***> ИНН <***>) по месту осуществления деятельности: 169300, <...> на осуществление лицензируемого вида деятельности:

«При оказании первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной, медико-санитарной помощи организуются и выполняются следующие работы (услуги):

1) при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: сестринскому делу в косметологии, физиотерапии, медицинскому массажу.

2) при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: организации здравоохранения и общественному здоровью, косметологии, физиотерапии».

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Н.Ш. Махмутов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

Министерство здравоохранения Республики Коми (подробнее)

Ответчики:

ООО Плаза (подробнее)

Иные лица:

ФГУП Управление Федеральной почтовой связи Республики Коми - Филиал Почта России (подробнее)

Судьи дела:

Махмутов Н.Ш. (судья) (подробнее)