Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А13-10512/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10512/2024
город Вологда
31 октября 2024 года



Резолютивная часть решения изготовлена 22 октября 2024 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 31 октября 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутурминой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к открытому акционерному обществу «Строительная индустрия» о взыскании 7 372 216 руб. 99 коп.,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строительная индустрия» (ОГРН: <***>, далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, с учетом специальной надбавки к тарифу на транспортировку за период с июня по август 2024 года в сумме 7 372 216 руб. 99 коп., в том числе:

- по договору поставки газа от 01.09.2022 № 10-4-0011/23 в сумме 379 255 руб. 13 коп.;

- по договору поставки газа от 01.09.2022 № 10-4-1850/23-ДО в сумме 5 158 241 руб. 31 коп.;

- по договору поставки газа от 01.09.2022 № 10-4-3375/23-ДО в сумме 1 834 720 руб. 55 коп.

Исковые требования указаны с учетом уточнения исковых требований, которое принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров поставки газа в части оплаты поставленного газа и сопутствующих услуг, а также на статьи 11, 12, 48, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Истец, ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Ввиду отсутствия возражений сторон, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке статьей 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключены: договоры на поставку газа от 01.09.2022 №№ 10-4-0011/23, 10-4-1850/23-ДО, 10-4-3375/23-ДО.

Истец, отпустив ответчику в июне, июле, августе 2024 года природный газ, оказав снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, и для оплаты выставил ответчику счета-фактуры по данным договорам.

Не оплата отпущенного газа и сопутствующих отпуску газа услуг явилась поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Факт отпуска истцом природного газа в июне, июле, августе 2024 года по данным договорам, оказания снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, и их принятия ответчиком, а также количество и стоимость газа и услуг, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: подписанными обеими сторонами товарными накладными и актами поданного-принятого газа от 30.06.2024 №№ 06-228, 06-1229, 06-2763, от 31.07.2024 №№ 07-228, 07-2763, 07-1229, от 31.08.2024 №№ 08-1229, 08-228, 08-2763.

Пунктом 5.5.1 договоров стороны согласовали срок оплаты поставленного газа – до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения дела задолженность по рассматриваемым договорам поставки газа составляет 7 372 216 руб. 99 коп., документально подтверждена.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Недостающая государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с открытого акционерного общества «Строительная индустрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» задолженность в сумме 7 372 216 руб. 99 коп., а также 32 931 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Строительная индустрия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 186 373 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Е.В. Дегтярева